Una nueva cita con el misterio en el Círculo Mercantil donde Jose Manuel García Bautista hablará de un tema apasionante: HABLANDO CON ESPÍRITUS.Un completo repaso a las presuntas formas de contacto con el más allá y también a las más actuales, con una experimentación en vivo. ¿Quieres participar? No lo dudes y ven.
Reservas en: actividadesculturales@cmis.es (por medidas antoCovid).
23 de mayo de 2021, domingo; 18:00 h. C/Sierpes 65. Salón de actos. Entrada Libre previa reserva.
Conferencia en FNAC: “Terror en Sevilla”
FNAC y su relaciones públicas del Misterio, Jose Manuel García Bautista, te invitan a vivir una conferencia única en la que hablaremos del “Terror en Sevilla”, de casos escalofriantes con un claro componente paranormal.Nos centraremos en edificios “vivos”, en aquellos donde el misterio se está manifestando en la actualidad y la realidad supera, con creces, a la ficción.
¿Quieres saber cuales son?¿Quieres saber lo que pasa en su interior?No lo dudes y acude a este nueva cita con el misterio en el ciclo mensual de misterio de FNAC y Jose Manuel García Bautista.
Día 20 de mayo a las 18:00 h. en Torre Sevilla. Entrada libre hasta agotar aforo con normativa antiCovid.
🕯HABLEMOS de MISTERIO🕯- Fantasmas, Psicofonias, Con… Jose Manuel García Bautista.
En el mundo de la investigación paranormal son muchos los que optan por una vía tradicional a la hora de acudir a una presunta casa encantada y tratar de resolver los misterios que pudiera encerrar. Dice un refrán muy español que “cada maestrillo tiene su librillo” y así debe ser en un mundo en el que pocas certezas hay y pocas verdades absolutas se manejan salvo que, día a día, se implementan nuevas formas de trabajar.
Para algunos una investigación se basa en llegar a un lugar y hacer una sesión de ouija (que es respetable pero creo que se aleja de lo más científico), para otros es trabajar con el péndulo y las energías o llevar a una persona que sea médium o sensitiva y que haga su trabajo de visualización, todo ello es igualmente aceptable y respetable allá donde cada uno pone su particular forma de entender como acometer las investigaciones.
Otra vía de trabajo es tratar de captar lo que los testigos afirman ver en un determinado lugar a través de los medios que la tecnología pone a nuestro alcance, en unos casos será vía grabaciones psicofónicas, en otros a través de sensores de movimiento o alarmas que adviertan de la presencia de energías o entidades “captables”, si bien es cierto que no se idearon estos aparatos precisamente para ello pero que, cierto es, en determinados casos si que presentan un comportamiento curioso. Igualmente cámaras de vídeo normales, infrarrojos, térmicas, con las que captar el vestigio de lo imposible. Sea como fuere todos son medios que, pretenden tener la constancia del fenómeno descrito que, luego, será más o menos criticado o enjuiciado con más o menos elementos de juicio, algo a lo que se expone el investigador cuando da a conocer, públicamente, su trabajo.
En los últimos tiempos han surgido nuevos elementos de transcomunicación instrumental, desde transradio a otros no menos sorprendentes. Quizás los más conocidos sean la “Spirit Box” y la Ovilus, y bajo el mismo principio de esta última, la llamada “Spirit Radio”. Tienen detractores y partidarios al 50%, pero no dejan indiferentes a nadie.
Nos referiremos hoy a la última parte, a aquella que tiene que ver con dos máquinas como la física (pues es un aparato en sí) que es la Ovilus y la app (NO UN EMULADOR) que es la “Spirit Radio”. En principio se trata de una máquina que tendría un “diccionario” de entre 14.000 y 40.000 palabras -la versión más popular es aquella que sólo dispone de un único idioma (inglés), si bien es cierto que también está disponible en bilingüe-, tiene una serie de sensores e iniciado el “contacto” comenzará a lanzar palabras que deben estar en consonancia con el lugar en el que se está. A veces los resultados son increíbles.
Como muestra un ejemplo claro en la INVESTIGACIÓN EN EL MONASTERIO DE SAN ISIDORO DEL CAMPO (Santiponce, Sevilla), con autorización oficial, en el que en una sala determinadas comenzó está máquina a repetir indicaciones que eran coherente con el sitio, en pantalla (escrito) y en el sintetizador de voz repetía las palabras: Monje, convento, rezar, Biblia, Este (punto cardinal). En este emblemático lugar hay un patio que se llama el “Patio de los Muertos” por ser donde se enterraban a los monjes fallecidos en el mismo, además cercano a él está la iglesia donde se rezaba, y en este lugar, en una sala al Este se encuentra la mítica Biblia protestante, la “Biblia del Oso”, llamada así por la ilustración de la misma… ¿Casualidad?
Es complejo creer en todo ello si no se vive experiencias similares pero al menos el margen de duda puede llegar a plantearlo en el investigador de este tipo de fenómenos.
La otra máquina se trata más bien de una app y aquí se debe hacer un inciso: no es lo mismo una app a desarrollo exclusivo que una app que es un emulador, este último simula simplemente, imita, mientras que el primero lo intenta hacer realmente -otra cosa es que lo consiga o no-. Así la llamada “Spirit Radio” tratar de seguir la senda marcada por la Ovilus. Pero siempre siendo conscientes que no se trabaja con un emulador sino con un app dedicada.
Así una empresa nos realiza una app con los requerimientos solicitados tras haber estudiado la Ovilus III, entregan la “Spirit Radio” y difiere de los emuladores que se pueden encontrar -evidentemente no está presenten en Google Play ni en ningún lugar de descargas de aplicaciones-. Y comienza el experimento.
La primera vez que lo probé -más bien lo vi en manos de los investigadores Jesús García y José David Flores– me dejó muy sorprendido por lo que iba a suceder. Se trataba de una investigación oficial en el TEATRO QUINTERO de Sevilla,la noche del 30 de diciembre de 2015.
Aquella noche se realizaron mil y una pruebas con cámaras de vídeo de todo tipo, circuito cerrado de grabación, térmicas, infarrojos, psicofonías… Se trataba de “cazar” el fenómeno. 13 personas centradas en lograr recoger en sus equipos lo inexplicables, que es lo deseable. Aquella noche se obtuvieron diferentes resultados, tal vez el más impresionante fue el captado bajo la grada de asientos, allí los dos investigadores decidieron probar la máquina, la app, y surgieron varias voces que verbalizaron palabras o frases como: “Estoy abajo”, “perdón”, “perdida”, “soy un niño”, “estoy aquí enterrado” o “curas negros”.
Todo podría parecer inconexo hasta que descubrimos que si historia particular tiene mucho que ver con este sitio: el Teatro Quintero de Sevilla fue el antiguo Cine Pathé, en la calle Cuna, tuvo especial relevancia hace siglos por ser, precisamente, la Casa Cuna de Sevilla, y como casa de acogida también hubo fallecimientos, curiosamente allí habitaron niños y próximo a este edificio se encontraba la Casa Profesa de la Compañía de Jesús en Sevilla (hoy Facultad de Bellas Artes) donde la orden que lo gestionaba eran los jesuitas, los “curas negros”… ¿Casualidad?
En ambos casos obtuvimos excelentes resultados pero, en cualquiera de los casos, ahí casi acaba la labor del investigador: documentar históricamente, recabar testimonios, investigar, descubrir algunas respuestas, exponer hipótesis de trabajo (acertadas o no), descubrir fraudes, equivocarse o acertar allá donde nadie va a responder salvo a través de una psicofonía (si es que se puede considerar como un fenómeno paranormal, que es algo aún sujeto a mil debates).
El empleo de nuevas tecnologías no debe sustituir la investigación que se precie de ser científica, no puede sustituir elementos de medición u objetivos como lo que capte una cámara de vídeo, pero si es cierto que, en ocasiones, puede arrojar resultados que sean tan sorprendentes y coherentes como los descritos. El resto es cuestión de probar, de depurar, de convencerse o no y de seguir usándolo o no allá donde no se pierde más que el tiempo por tratar de buscar respuestas. Habría que aplicar aquella de: “Tener la mente abierta a todo y no creer en nada”.
*Vídeo en inglés:
Pese a haber sido acusado de la muerte de 20 personas que fueron drogadas, estranguladas, golpeadas o quemadas entre 1972 y 1982, no fue sino hasta agosto de 2004 que Charles Sobhraj fue condenado por asesinato por primera vez.
Conocido como “la Serpiente” o “el asesino del bikini”, Sobhraj actuaba con determinación y destacaba por sus artimañas para eludir a las autoridades utilizando los pasaportes de sus víctimas, quienes solían ser turistas occidentales que recorrían el llamado sendero hippie del subcontinente indio.
La dramática vida del infame asesino en serie, quien ahora tiene 77 años, ha inspirado obras literarias, cinematográficas y más recientemente una serie televisiva coproducida por la BBC y Netflix.
Pero ¿quién fue realmente “la Serpiente” y cómo pasa sus días actualmente?
Nacido en Saigón en 1944, hijo de un comerciante indio que le negó la paternidad y una de sus empleadas vietnamita, Sobhraj obtuvo la nacionalidad francesa cuando, tras la separación de sus padres, su madre se casó con un militar francés y se instaló en Marsella, en el sur de Francia.
El rechazo de su padre lo marcó y le causó resentimiento y odio: “Haré que te arrepientas de haber faltado a tu deber como padre”, escribió Sobhraj en su diario.
Una terrible predicción que puede que se haya cumplido.
Durante su adolescencia nunca terminó de encajar en Europa. Se dedicó al asalto callejero y al robo de autos en París. Entró y salió de reformatorios, y al alcanzar la mayoría de edad cayó en prisión.
Pero al salir consiguió un empleo gracias a la intervención de un benévolo, quien además le presentó a Chantal Compagnon, una integrante de la burguesía parisina, de quien se enamoró hasta la obsesión.
Por un corto periodo, Sobhraj trató de abandonar el camino delictivo y consiguió un trabajo en un restaurante, pero su gusto desenfrenado por el lujo y el dinero lo empujaron rápidamente a retomar el crimen.
Poco después fue arrestado nuevamente por robo de auto, pero Compagnon, cegada por sus encantos, esperó a que saliera de la cárcel y se casó con él. Juntos emprendieron un viaje por el continente asiático, en el que tuvieron una hija.
A los 30 años, “la Serpiente” ya había hecho de Tailandia su nuevo centro de operaciones.
Su “especialidad“
Muchas personas que lo conocieron coinciden en que era un individuo carismático.
“La especialidad de Charles Sobhraj era asesinar a los hippies que venían a descubrir Asia”, explica en un artículo de Vice Gary Indiana, que conoció a “la Serpiente” en los años 80.
El autor sugiere que por su aspecto “provinciano” y “no europeo”, los turistas blancos del sendero hippie lo encontraban interesante e “inofensivo”.
“Sobhraj no tenía reparos en estafar a estos mochileros sedientos de espiritualidad. Despreciaba a estas personas, las consideraba cobardes e inmorales”, agrega.
Todavía es un misterio por qué asesinaba “hippies”, pero algunos que siguieron muy de cerca sus pasos insinúan que la respuesta puede hallarse en traumas de la infancia.
Herman Knippenberg, un diplomático holandés que, tras la muerte de una pareja neerlandesa en Tailandia que la policía local no se molestó en investigar, comenzó a unir cabos y a descubrir los crímenes, cree que los mataba porque no le obedecían fácilmente.
“Al resistirse a las proposiciones de Sobhraj revivía la preocupación que tuvo durante su infancia de ser rechazado”, explicó en conversación con el periodista británico Andrew Anthony.
En los años 70 el sendero hippie se había convertido en un popular destino de muchos jóvenes europeos y estadounidenses que viajaban desde Europa Occidental al Lejano Oriente, pasando por Oriente Medio e India.
En esa época los controles fronterizos no eran tan estrictos y “la Serpiente” se aprovechó de ello.
El romance con Chantal Compagnon terminó cuando ambos fueron arrestados en Afganistán, él logró escapar drogando a un guardia; ella permaneció en prisión, pero al salir decidió comenzar una nueva vida lejos de su problemático esposo.
No obstante, Sobhraj le dijo al periodista Andrew Anthony -quien lo entrevistó en París en los años 90 y luego en 2014 en una prisión en Nepal-, que Compagnon continuó apoyándolo financieramente y permanecieron en contacto por mucho tiempo después de su separación.
A dos años del arresto en Kabul, Sobhraj conoció a la quebequense Marie-Andrée Leclerc en Srinagar, India, y la convenció de que fueran juntos a pasar el verano en Tailandia.
“Múltiples identidades”
Leclerc tampoco se resistió a los encantos de aquel hombre del que entonces poco sabía, pero que cambiaría su vida para siempre.
Poco a poco fue siendo arrastrada, comenzó a participar en los crímenes y terminó convirtiéndose en su cómplice.
El modus operandi del “asesino del bikini” consistía en drogar a sus víctimas, antes de quitarles sus pertenencias.
Se ganó ese apodo tras ser vinculado con la muerte de varias mujeres occidentales en bikini en el balneario de Pattaya en Tailandia.
Se aprovechaba de la ingenuidad de muchos turistas occidentales, ganándose la confianza de ellos invitándoles o tomar un trago: luego las víctimas se despertaban frecuentemente en una cama sin ningún recuerdo de la noche anterior.
“Era un hombre de múltiples identidades: era un intelectual israelí un día y el otro un vendedor de telas libanés, y recorría Asia buscando a sus presas”, recuerda Gary Indiana en su artículo publicado por Vice.
En ocasiones, Leclerc y Sobhraj secuestraban a sus víctimas por varios días, incluso semanas. La canadiense les suministraba una “medicina” que les causaba confusión y náuseas.
Además les robaban sus pasaportes para viajar y operar en otros países de la región, confundiendo así a las autoridades.
Esta forma de escabullirse catapultó al francés como “la serpiente”.
Según reportes, Charles Sobhraj hablaba fluidamente varios idiomas, lo cual le era útil cuando asumía las identidades de sus numerosas víctimas.
Su capacidad para delinquir sólo se comparaba con su aptitud para escapar de prisión: se cree que logró escapar de cárceles en Afganistán, Grecia, Irán e India.
En 1971, escapó de una cárcel en la India -donde cumplía una sentencia de 20 años por envenenar a turistas franceses que viajaban en un autobús-, fingiendo apendicitis y huyendo desde el hospital.
Lo volvieron a arrestar en 1976, pero diez años después pudo escapar de una manera aún más sorprendente: organizando una fiesta de cumpleaños a la que invitó tanto a guardias como a prisioneros.
Las uvas y las galletas entregadas a los invitados fueron inyectadas con pastillas para dormir, dejando inconscientes a todos excepto a Sobhraj y otros cuatro fugitivos.
Según la prensa local, el grupo estaba tan orgulloso de su escapada que se fotografiaron atravesando las puertas de la prisión hacia las calles de Nueva Delhi.
Como fugitivo, Sobhraj no se esforzaba demasiado por esconderse de la justicia y salía frecuentemente a disfrutar la vida nocturna. Por eso no pasó mucho tiempo antes de que lo volvieran a arrestar.
Algunos estiman que decidió escapar hacia el final de su condena de diez años en India para que lo capturaran nuevamente y así enfrentar nuevos cargos. De esa forma podría evitar la extradición a Tailandia, donde se le buscaba por cinco asesinatos y con casi toda seguridad se le impondría la pena de muerte.
Cuando fue puesto en libertad en 1997, el plazo de 20 años para que fuera juzgado en Bangkok había expirado.
Sobhraj regresó a Francia, comenzó una nueva vida en el barrio chino de París, contrató a un agente y negoció entrevistas y fotografías.
Logró vender derechos para una película y un libro por US$15 millones.
Pero en septiembre de 2003 cometió un error: viajó a Nepal e inmediatamente fue reconocido por un
Muchos dicen que fue víctima de su propio ego.
Lo juzgaron por haber viajado con un pasaporte falso y por los asesinatos de dos ciudadanos norteamericanos que habría llevado a cabo 28 años antes.
Pese a haber sido acusado de la muerte de 20 personas que fueron drogadas, estranguladas, golpeadas o quemadas en India, Tailandia, Nepal, Turquía e Irán entre 1972 y 1982, no fue sino hasta agosto de 2004 que “la Serpiente” fue condenado por asesinato por primera vez.
Como ya era costumbre, Sobhraj negó los cargos, pero la policía aseguró que esta vez tenían una “maleta llena” de pruebas en su contra y la justicia lo condenó a cadena perpetua.
Actualmente sigue detenido en Nepal y en septiembre de 2014 fue condenado por un segundo asesinato, el de un turista de Quebec.
Entrevistado por el biógrafo Richard Neville, autor de Life and Crimes of Charles Sobhraj (La vida y los crímenes de Charles Sobhraj), el asesino en serie confesó: “Siempre que pueda hablar con la gente, puedo manipularla“.
La cárcel no le ha impedido continuar con su vida.
Desde hace más de 10 años mantiene una relación amorosa con Nihita Biswas, la hija de una de sus abogadas nepalesas. Según medios locales se casó con ella en 2010.
Y de acuerdo con el periódico británico Sunday Mirror, que logró hablar con él en marzo, “la Serpiente” todavía se declara inocente.
👻Viernes, 20:00 h. Ruta SEVILLA PARANORMAL. una ruta apasionante. Puerta del Ayuntamiento. Casas encantadas y fantasmas. Lo pasarás de miedo.
Precio: 10 euritos/persona.
Lugar: Puerta del Ayuntamiento de Sevilla en Plaza Nueva.
Guía: Jose Manuel García Bautista.
Fantasmas, casas encantadas, miedo, psicofonía y mucho más.
⚠️👻 Lo pasarás de miedo y disfrutarás con una ruta mágica. CON NUEVAS PRUEBAS Y EXPERIENCIAS PARANORMALES.
Esta semana estrenamos ruta, acompaña a Jose Manuel García Bautista por la SEVILLA TENEBROSA, un recorrido de la mano de 👍🏻GUIARTE en el que podrás vivir el misterio, los casos más impactantes vividos en Sevilla, las investigaciones más actuales de aquel que las investigó en primera persona, con audios sorprendentes😱 tomados por Jose Manuel García Bautista, una ruta por la Sevilla más desconocida, por la Sevilla más misteriosa, por la Sevilla más terrorífica.
🔍Viernes, 21:35 h. Puerta de la facultad de Bellas Artes, con Guiarte, reserva tu plaza ya 👉🏻https://www.guiartesevilla.com/evento/sevilla-tenebrosa .
Lo pasarás de miedo👣.
👻Ruta por la SEVILLA SOBRENATURAL 👀; conoce los lugares encantados de Sevilla, las casas embrujadas, los fantasmas☠️, las psicofonías más aterradoras😱 y mucho más de la mano de MOLARTE y su guía, Jose Manuel García Bautista.
VUESTRO APOYO ES IMPORTANTE
✌🏻Un pase diario que disfrutarán de la esencia del misterio en la ciudad.👣
🗣️Sábado, a las 20:00 en la Plaza Nueva bajo la estatua del Rey San Fernando. Magia y Misterio en una jornada que jamás olvidarás🙏🏻.
⏱️Sábado, 21:30 h.
Precio: 8 euros/persona· Duración: 1 h 30 min.
TE ESPERAMOS! https//lajuderiadesevilla.com
☎️Reserva en 653775172 mediante una llamada o un Whatsapp.
Semanas antes de que el régimen nazi iniciara su descenso a los infiernos, Adolf Hitler pronunció uno de sus discursos más infaustos: “¡Si el pueblo alemán no está dispuesto a emplearse a fondo para sobrevivir, no le quedará otra que desaparecer!”. En su delirio, el comandante supremo del Reich pensaba que los mejores alemanes habían muerto en los campos de batalla. El resto, los que le habían fallado, incluidos los niños y las mujeres, solo merecían morir.
En Prusia Oriental, el dirigente nazi Erich Koch sabía que llegaría el Ejército Rojo, pero se había negado a consentir la evacuación de los civiles germanos al considerarla una medida “derrotista”. Su decisión causó el caótico éxodo masivo de la población en pleno invierno, con temperaturas de 25 grados bajo cero y con el continuo ametrallamiento de aviones y carros de combate rusos a los civiles que huían en tan precarias condiciones. En aquella vorágine, muchos niños fueron separados de sus padres, quedando aislados, desorientados y hambrientos. Entre el 12 de enero y mediados de febrero abandonaron sus hogares en las provincias orientales casi ocho millones y medio de alemanes.
En el caso de Königsberg, capital de Prusia Oriental, el último tren de refugiados salió el 22 de enero. Dos días después las fuerzas del mariscal soviético Konstantin Rokossovsky alcanzaron las orillas de la laguna del Vístula, aislando la región del resto de Alemania. Durante aquellos días de sangre y fuego, los pequeños que habían perdido a sus padres se refugiaron en los bosques para no ser detectados por las patrullas del Ejército Rojo. Pronto fueron bautizados como los ‘niños lobo’, (Wolfkind en alemán). Su trágica epopeya fue un episodio de la Segunda Guerra Mundial olvidado por la Historia.
Antes de que se adentraran en Alemania, los rusos fueron aleccionados para vengarse de las atrocidades que los soldados de Wehrmacht habían cometido en su país. Algunos panfletos lo dejaban claro: “Mata a todos los alemanes, también a sus hijos. No existen alemanes inocentes. Apodérate de sus pertenencias, de sus mujeres. Es tu derecho, tu botín».
Los llamamientos a la revancha que hizo el novelista ruso Ilya Ehrenburg en sus artículos del Krasnaya Zvezda (Estrella Roja), el periódico del Ejército Rojo, también contribuyeron a exacerbar la violencia que desplegaron muchos soldados rusos contra niños y mujeres en su avance por territorio enemigo.
Arrancados a la fuerza de sus hogares, los ‘niños lobo’ que llegaron al país báltico estuvieron expuestos a la crueldad y la violencia de un entorno profundamente hostil.
Prusia era un antiguo reino de población germana que, tras la derrota de Alemania en la Primera Guerra Mundial, quedó escindido en dos zonas aisladas, la oeste de mayoría polaca, y la oriental de mayoría germana. El llamado Corredor Polaco o Corredor de Danzig, cuyo objetivo era dar salida a Polonia al mar Báltico, era el único nexo de unión entre ambos territorios.
Tras el apocalíptico final del Tercer Reich, en mayo de 1945 el territorio de Prusia Oriental fue repartido entre Polonia, que se quedó el oeste, y la Unión Soviética, que controló el este, cumpliendo de esa manera uno de los acuerdos que firmaron los Aliados en la Conferencia de Potsdam. Los 600.000 alemanes que todavía permanecían en la región fueron expulsados hacia Alemania Oriental entre 1946 y 1947.
Los efectos devastadores de los combates en enero y febrero de 1945 y la posterior operación de traslado de los alemanes causaron el aislamiento de muchos pequeños. Algunos fueron enviados a orfanatos rusos y otros lograron llegar a Alemania. Los que quedaron aislados en Prusia Oriental se dirigieron a Lituania, donde mendigaron en los suburbios de las ciudades o buscaron trabajo en las granjas.
Reinhard Bundt, tenía nueve años cuando los rusos arrasaron Prusia Oriental. En su avance, el Ejército Rojo bombardeó su casa, matando a sus padres. Abandonado a su suerte, Bundt se escondió durante un tiempo en el bosque y luego huyó a Lituania, donde pasó a ser un ‘niño lobo’ más. Muchos de esos pequeños compartieron historias similares. Con el tiempo olvidaron su idioma natal, trabajaron en condiciones durísimas para sobrevivir y terminaron convirtiéndose en lituanos.
Arrancados a la fuerza de sus hogares, los ‘niños lobo’ que llegaron al país báltico estuvieron expuestos a la crueldad y la violencia de un entorno profundamente hostil. Muchos acabaron malviviendo en los bosques o practicando la mendicidad entre las ruinas de Königsberg (rebautizada por los soviéticos como Kaliningrado).
También hubo un grupo que tuvo la suerte de cara al ser acogidos por familias lituanas, que por lo general los trataron con cariño. Las autoridades soviéticas autorizaron un puñado de adopciones a familias rusas. Pero las prohibieron a familias lituanas, lo que obligó a algunas de ellas a cambiar el nombre de los pequeños que habían cobijado.
A la larga, esos cambios de identidad fueron un problema para saber cuántos pudieron pasar al país báltico. Ese sigue siendo un grave problema para los historiadores que investigan este triste episodio de la guerra. Algunos cálculos aproximados señalan que fueron unos cinco mil niños y jóvenes los que lo lograron.
Tras el derrumbamiento de la ya extinta Unión Soviética en 1990, esos pequeños, que ya eran adultos, pudieron revelar su verdadera identidad
En la inmediata posguerra, los alemanes que vivían en Alemania del Oeste evitaban hablar de lo que les ocurrió a sus compatriotas tras la guerra. Pensaban que era una manera de justificar las atrocidades perpetradas por el régimen nazi al compararlas con el sufrimiento de la población civil. Por ese motivo los ‘niños lobo’ quedaron relegados de la historia. Solo los revisionistas de extrema derecha hablaron de ellos para mostrarlos como un ejemplo de cómo habían sufrido los alemanes durante la Segunda Guerra Mundial.
Tuvieron que pasar décadas para que los ‘niños lobo’ salieran del anonimato. Tras el derrumbamiento de la ya extinta Unión Soviética en 1990, esos pequeños, que ya eran adultos, pudieron revelar su verdadera identidad. Fue a partir de entonces cuando su drama comenzó a conocerse. Su penoso calvario ha sido recordado por el escritor Alvydas Slepikas en su libro Bajo la sombra de los lobos (Tusquets), mejor novela histórica de 2019 según The Times.
El autor refleja con gran crudeza esos días aciagos, cuando las tropas del Ejército Rojo irrumpieron en Prusia Oriental con la fiereza de una estampida de psicópatas clamando venganza y violando a miles de alemanas que se encontraban en su camino. “Cuando aparecieron los primeros soldados rusos, la gente empezó a rezar. Tenían miedo, aunque confiaban en que los descendientes de Tolstói y Dostoievski no fueran conquistadores crueles y salvajes”, escribe Slepikas.
En realidad, esos soldados estaban quemados y embrutecidos por varios años de guerra y por la continua ingesta de alcohol. Muchos habían perdido a sus camaradas y todos recordaban el comportamiento cruel y brutal de los alemanes cuando invadieron su amada patria. “Algunos consideraban que los niños alemanes no eran sino hombres de las SS en estado embrionario, por lo que debían ser asesinados antes de que creciesen y volvieran a invadir Rusia”, recuerda el historiador británico Antony Beevor en su libro Berlín: La caída: 1945.
El fotógrafo Lukas Kreibig también ha contribuido a rememorar la trágica epopeya de estos pequeños a través de un proyecto fotográfico que puso en marcha en 2017. Mientras trabajaba en él descubrió la obra de Claudia Heinermann, que había publicado otro libro sobre los ‘niños lobo’ de la Prusia Oriental. Ambos se conjuraron para sacar a la luz las historias de estos supervivientes, ahora ancianos, convertidos en los últimos testigos oculares de aquel oscuro episodio de la inmediata posguerra. Todos fueron despojados de su idioma, de su familia y de su hogar.
Kreibig acudió a una localidad del sur del país báltico para conocer a Gisela, que con catorce años huyó de los soldados rusos y vio morir de hambre a su abuela. Gisela se trasladó a Lituania, aprendió el idioma y logró trabajo en una granja colectiva, donde conoció a su marido. Veinte años después de aquella odisea, Gisela supo a través de la Cruz Roja que su madre y su hermano seguían con vida. En una carta que le envió en 1961, su progenitora le expresó lo feliz que era al saber que seguía viva.
Veinte años después de aquella odisea, Gisela supo a través de la Cruz Roja que su madre y su hermano seguían con vida
Evelyne Tannehill, otra ‘niña lobo’, ha escrito un libro biográfico donde rememora su historia: Abandoned and forgotten. An orphan girl´s tale of survival in World War II (Abandonada y olvidada. El cuento de supervivencia de una huérfana en la Segunda Guerra Mundial). En sus páginas cuenta cómo perdió a sus padres y la penosa aventura que vivió en el exilio lituano hasta que se produjo el colapso de la URSS, momento en que pudo regresar a su país.
Hubo tantos casos de ‘niños lobo’ que cuando llegaron a edad adulta crearon una asociación llamada Edelweis-Wolfskinder, con sedes en Vilna, capital del país báltico, y Klaipeda, ciudad portuaria lituana. En total suman en torno a un centenar de miembros, una cifra que decae poco a poco debido a que son ancianos.
Todos tienen la esperanza de encontrar a algunos parientes vivos en Alemania o en el territorio de la antigua Prusia Oriental. Desde hace años, reivindican que Berlín les conceda la nacionalidad alemana y ayudas para regresar a su patria. Pero Berlín les recuerda que quienes abandonaron Prusia Oriental tras la Segunda Guerra Mundial renunciaron ‘de facto’ a la ciudadanía alemana.
El gobierno lituano les concedió una indemnización en 2008 y reciben algunas ayudas particulares gracias al esfuerzo de Wolfgang von Stetten, un diputado de la Unión Demócrata Cristiana de Alemania (CDU) que ha luchado desde hace años por el ingreso de los países bálticos en la Unión Europea.
En no pocas ocasiones se ha colgado, en el mundo del cine, aquel consabido cartel de “basado en hechos reales” y que, a tenor de lo visto en la gran pantalla, debió ser espeluznante. No siempre se corresponde a la realidad allá donde se dice que la realidad muchas veces supera a la ficción. Quizás sea el caso que les que les quiero narrar hoy y que tiene relación directa con la nueva película que tiene como protagonistas a los Warren, el famoso matrimonio de Connectitut (Estados Unidos) que consagró su vida a la investigación de lo paranormal.
Tras “El Conjuro” -la mejor, hasta el momento de la saga- y el controvertido “Caso Enfield”, llega “Obligado por el Demonio” (o el Diablo) y que lleva ese sello de “basado en hechos reales”, una película que tiene la dirección, en esta ocasión, de Michael Chaves bajo la atenta supervisión de James Wan y en la que se cuenta la terrible, y presunta, posesión demoníaca de un chico llamado Arne Cheyenne Johnson.
No es sencilla la trama dado que es un caso que, realmente, llegó a los tribunales de Estados Unidos y en lo que se argumentó a favor del asesino que “mató a su casero de varias puñaladas estando bajo una posesión demoniaca”, al menos así lo alegó su abogado ante la policía y los tribunales habiendo escuchado como su cliente le afirmaba, con insistencia, que “el Diablo lo obligó a hacerlo”.
Antes de todo ello, de ese trágico resultado, el matrimonio formado por Ed y Lorraine Warren trató un primer caso de presunta posesión en el entorno de Arne, en esta historia real -diferentes es si la posesión fue real o sólo un argumento para esquivar una condena mayor urdida por su abogado- del año 1981 y que levantó una tremenda polvareda jurídica.
Todo comenzó cuando la Debbie Glatzel, pareja de Arne, avisó a Ed y Lorraine Warren que David Glatzel, de 11 años de edad, sufría un fenómeno de posesión pues había cambiado su actitud, su forma de comportarse y que hablaba, en ocasiones, de forma atípica “como si fuera otra persona”. Con tal información los investigadores se desplazaron la residencia de los Glatzel dando fe que algo extraño sucedía al pequeño y precisando de la ayuda de la Iglesia para realizar un exorcismo.
Fueron cuatro los sacerdotes que intervinieron en el mismo y donde se certificó que ocurrían sucesos paranormales en torno al menor, a David, y su familia; concretamente se afirmó haber sacado de su cuerpo a -nada menos- que 43 demonios que provocaban esa turbación y esos fenómenos. Una vez concluido exitosamente el mismo la vida volvió a su rutina si no fuera por que Arne, relacionado con Debbie, comenzó a tener unas pautas de comportamiento igualmente extraños que recordaban al de David, todo parecía indicar que estaba en las primeras fases de la posesión.
Arne Cheyenne Johnson y sus “demonios” tuvieron su particular explosión en la noche del 16 de febrero de 1981. En la noche de autos llamó al Wright Tree Service donde trabajaba informando que se encontraba mal; fue junto a Debbie a la perrera donde la mujer trabajaba, con su hermana Wanda y Mary, de nueve años, prima. Bono, la víctima, era el casero y jefe e invito al grupo a comer en un bar donde el alcohol iba a hacer su efecto.
Con evidentes signos de embriaguez hubo una disputa entre Bono y el grupo centrándose en la persona de Mary a quién quiso retener, fue el punto álgido de la pelea pues Arne, sin pensarlo, gruñendo, tomó un cuchillo y asestó diferentes puñaladas a Bono, una de ellas desde el estómago hasta el corazón, algo atroz a juzgar por como dejó el cuerpo.
Arne C. Johnson huyó siendo detenido a varios kilómetros del lugar del asesinato, fue enviado al Centro Correccional de Bridgeport por un juez, provisionalmente, con una fianza de 125.000 dólares. Esto era el primer asesinato en la historia de Brookfield, los vecinos estaban muy impactados.
El abogado de Johnson, en el juicio, dijo que su cliente “había asesinado a Bono porque tuvo visiones horrendas” y “el diablo le obligó a hacerlo”. Fue entonces cuando los Warren fueron llamados a declarar sobre la posesión de David y los efectos que tenía la misma relacionándolo con Arne y la posibilidad que hubiera sido poseído.
Lorraine Warren afirmó Arne sufría una posesión con los mismos demonios que tomaron el cuerpo de David Glatzel, de alguna forma se le habían metido.
El juez, con buen criterio, dijo que “era irracional y no científico”, un argumento que no debía ser valorado en aquel juicio y condenó a Arne C. Johnson a “entre 10 y 20 años” de prisión por resultar culpable del homicidio de Alan Bono. Sólo cumplió cinco años.
Ahora llega al cine y contará, con dramatismo y terror, la versión deformada y cinematográfica de lo sucedido allá donde, dicen, el testimonio de Lorraine Warren sirvió para atenuar la pena final de esta historia “basada en un hecho real”.
Son muchos los bosques que pesan sobre ellos la leyenda de estar embrujados, lugares donde ha habido muertes originadas por ser campos de batalla, tener tesoros enterrados, cementerios nativos, asesinatos, ahorcamientos, suicidios, sacrificios rituales y otras muchas experiencias que darían esa misma calificación.
Así demos un repaso a los siete principales bosques malditos que podemos encontrar en el mundo, siete bosques donde no le gustaría quedarse solo:
–El bosque de Derring: o ‘bosque que grita’ y que encontramos en el Reino Unido, en Pluckley, en el Reino Unido, allí -cuentan los testigos- se escuchan lamentos estridentes cuando cae la noche. Está en el condado de Kent, y el bosque habría sido hechizado por un viajero que fue asaltado por delincuentes y clavado a un árbol con una espada. Aquel viajero gritó hasta el momento de su muerte.
–El bosque Epping: se encuentra en Essex, Inglaterra y se asocia a la figura de Richard “Dick” Turpin, un famoso bandido del año 1700, que se refugiaba en una cueva en ese lugar. Actuaba junto a Tom King y robaban a todas las personas que cruzaban el bosque. Se dice que enterraban a sus víctimas, la mayoría procedentes de la cercana Londres, allí mismo.
–Bosques de Pembrey: Carmarthenshire, Gales, Reino Unido, era lugar de pillaje donde se escondían “los pequeños hombres con hachas de Pembrey”. Cuando se pasea por el bosque son muchos los testigos que afirman haber visto fantasmas de esta ‘horda’ de delincuentes.
–Bosques de Old House: se encuentra en Matthews, un condado de Virginia, Estados Unidos, es pequeño y tiene raíces ancestrales. Estuvo habitado por pre-revolucionarios durante los tiempos de la Guerra Civil, se trata de un bosque embrujado en el que pueden verse los fantasmas de soldados y sus caballos. También se habla de tesoros enterrados y hasta de espíritus de piratas.
–Bosque Estatal de Freetown: en Massachusetts, Estados Unidos, sagrada para los indios americanos. Fue comprada y convertida en pueblo en 1659, no obstante la tribu Wampanoag no apoyó sus venta y sobre todo el que penetre allí pesará la maldición del bosque. En su interior se producen fenómenos paranormales como la aparición de OVNIS, fantasmas y hasta del ‘Bigfoot’ o ‘Pie Grande’. Igualmente se habla que en su interior se han producido crímenes, sacrificios de animales y rituales diabólicos.
–Bosques de Aokigahara: está a las falsas del monte Fuji, en Japón, es tenebroso y en su interior se han producido una gran cantidad de suicidios suicidios que allí se concretan. Una media de 30 personas al año se quitan la vida colgándose de sus ramas y muriendo ahorcados. Se piensa que fue la novela “Nami no To”, que finaliza con una pareja suicidándose en el lugar, la que motivó esta práctica trágica. También en su interior se produce la “caza del cuerpo” en el que se recupera los cadáveres para evitar que su visión motive a otras personas a correr la misma suerte.
–Bosque Hoia-Baciu: es una de las ‘mecas’ de los bosques malditos del mundo, se le llama el “Triángulo de las Bermudas de Transilvania”, está en Rumanía, y su historia moderna nos lleva al año 1968 cuando el el biólogo Alexandru Sift captó allí un OVNI en su cámara fotográfica, no obstante los fenómenos son muy anteriores. Este bosque está considerado como diabólico y tabú,. El Dr. Adrian Patrut, profesor de química en la universidad local, es presidente de la Sociedad Rumana de Parapsicología, ha estudiado el bosque y manifiesta que en él se pueden ver manchas inexplicables de luz y luminiscentes orbes flotando en el cielo. Si uno entra en él puede sentir sus efectos malditos en forma de ansiedad, insomnio, sed excesiva, náuseas, vómitos y dolores de cabeza.
Fuente: https://www.cadizdirecto.com/misterios-enigmas/bosques-malditos-del-mundo/
Ya la historia de su construcción tiene su parte de misterio, porque sobre la construcción del edificio circulan dos versiones, una con tintes de leyenda y la otra si documentada, veremos si podemos encontrar en ellas la explicación a las presencias que ocupan el edificio, rumores que siempre han circulado por la ciudad y así también nos lo han contado diferentes testigos.
Cuentan que fue mandado a construir por la princesa Ratazzi, Mª Letizia Wyse Bonaparte, descendiente de Napoleón III, y que eligió Sevilla para su retiro, fue encargada al Barón Haussmann, que estaba de moda en París en la segunda mitad del siglo XIX, principios del XX, y sería allí donde la princesa esperaría a la muerte viendo la vida pasar en la Alameda a través de sus vidrieras, cortinas y encajes. ¿Será el fantasma de esta princesa, la dama con atuendo largo y de época que nos cuentan se puede ver y oír allí?
La otra versión que encontramos es la que tenemos documentada y dice que fue D. Lázaro Fernández de Angulo, Marqués de Esquivel, poderoso terrateniente, poseedor de una de las 20 fortunas más grandes y poderosas de la Sevilla de la época, el que decide construirse una casa palacio de tipo francés (única construcción de este estilo junto a “La Casa Rosa” que hay en Sevilla).
Su arquitecto fue Joaquín Fernández Ayarragaray (1861-1864), sobre una parcela de 1.800 m/2, de los que 1.200 m/2 son edificados, contaba con un patio central y jardines afrancesados, en las rampas laterales del edificio destacaban dos grandes figuras mitológicas de bronce de unas sirenas con pedestal y otras dos menores en las jambas de la portada que servirían posteriormente para darle el nombre popular de “La Casa de las Sirenas”, el conjunto se completa con otros dos edificios en los laterales que serían usados de caballerizas y almacén, lugar donde nos han comentado testigos que también han oído golpes y voces extrañas. Bien pues tan sólo 6 años después el Marqués vendió el palacete, pasando por diferentes dueños.
Pero nos interesa otra familia que sabemos habitó la casa, muy renombrada por la época la Familia Portilla, de la que se dice que allí murió uno de sus hijos, se desconoce el motivo por el que abandonaron la casa por los años 50. Y te hago referencia a esta familia porque allí nos comentan puede verse un niño ¿será el fantasma de este niño el que nos cuentan se aparece en la buhardilla de la casa?
Continua pasando el tiempo y a la Alameda le llega su época de decadencia y es cuando la casa fue usada también como casa de citas. La casa se fue deteriorando, hasta quedar en ruina.
Hablan que debajo de la casa hay unos túneles que pueden dar explicación a los ruidos, golpes y voces que allí se escuchan, aunque realmente esos presuntos túneles acabarían bajo la misma casa o en las cercanías ya cegados por el tiempo.
Ya en los años 90 la casa fue totalmente reconstruida convirtiéndose en el Centro Cívico del Distrito Casco Antiguo, desde entonces son numerosos los testimonios que hay de alumnos y profesores que participan en los talleres que allí se imparten y también del personal de seguridad que aseguran haber visto una figura etérea, oído pasos y golpes en su interior.
Pero el último “evento” paranormal, por así calificarlo, lo vive una persona que acudió a la “Casa de las Sirenas” atendiendo a otro fin cultural en la misma. La testigo nos narraba: “Llegué con bastante tiempo de la hora, siempre llego un poco antes pero aquel día llegué con una hora de antelación, claro, me puse a dar vueltas por la Alameda y al final acabé entrando, pasé al interior, al salón donde era el acto y allí estuve un rato, comencé a sentir como si un niño jugara en el pasillo, no me molestaba pero aquellos ruidos, al cabo del rato, comenzaron a ser incómodos. Salí y le pedí silencio. Era un chico de unos 11 años que jugaba allí, corriendo de un lado a otro, me llamó la atención su ropa por qué parecía de otro tiempo. Volví a entrar en el salón y entonces comenzaron a aporrear la puerta. Volví a salir pensando que era aquel chico pero no vi a nadie y fue cuando me dirigí a la puerta y se lo comenté al guardia. Me dijo que en el edificio no había ningún niño y que no se había escuchado ningún ruido. Me quedé helada. Fue cuando un señor que había allí, también para el mismo acto, me dijo que se hablaba de la aparición de un niño en este mismo edificio y que se trataba de un fantasma. Me quedé horrorizada aunque yo no sentí miedo”.
El programa “Cuarto Milenio”, de Iker Jiménez, realizó un documental breve sobre el caso en 2015 si bien es cierto que fue en el año 2006 cuando se realiza una investigación en la casa por parte de este que les escribe y su equipo de investigación, así como en 2009 y 2010, con 20Tv y “Kronos” con José Antonio Colinet con la presencia de Lorenzo Fernández Bueno, Pedro Amorós y José Antonio Caravaca, y “Voces del Misterio”, por informaciones familiares y trabajadores de la zona hay mucha más información sobre este caso pero que se mantiene silenciada, por el momento. En 2013 junto al periodista Pedro Ingelmo se publicó un artículo sobre ello en “Diario de Sevilla” donde los trabajadores -no reflejado en el artículo- narraron confidencialmente sus experiencias.
Curiosamente fue durante un reportaje sobre casas encantadas para “Diario de Sevilla”, junto al gaditano Pedro Ingelmo, cuando tuvimos el placer de conocer a Paloma, la simpática directora del centro en aquellas fechas (2009), que tras romper esa barrera de frío con el que se recibe la realización de investigaciones o reportajes sobre estos temas fronterizos con la Ciencia, tuvo la amabilidad de atendernos:
“Es complicado hablar de este tipo de sucesos sobre todo cuando desde planos superiores consideran y aconsejan que no es un tema con el que guste relacionar la imagen que se pretende dar, pero si es cierto que se oyen muchas historias sobre este sitio, sobre todo cuando estaba en obras. Aquí vinieron unos personajes de una radio de un pueblo, decían que era de un programa pero me trataron de liar y la mentira quedó de manifiesto, luego leí en una página web lo que habían escrito sobre este caso y me eché a reír, es increíble la poca seriedad, el poco rigor y algunos de los que se llaman investigadores… Pero si es cierto que aquí se han contado todo tipo de historias, desde una aparición de un niño espectral en la zona de las escaleras hasta un fantasma vestido a la antigua usanza que lo han visto por la parte baja… Es difícil precisar, yo he investigado en el pasado de este edificio y tan solo llegó un poco más allá de 1900, luego todo es bastante difuso, pero tampoco se tienen registradas muertes en el interior del edificio, o al menos no hay constancia de ello, de forma que tampoco se puede explicar satisfactoriamente bajo ese punto de vista. Sea como fuere José Manuel, se que eres una persona seria, lo demuestra tu capacidad de diálogo, y se que si cuentas esta historia también contarás mi parte, la parte que desde luego hay que también dar cabida y que es que en este tiempo que llevo aquí de directora, que es bastante, pues no me ha ocurrido nada ni he tenido la oportunidad, la dicha o la desdicha de ver nada anormal o de otro mundo… No he tenido la fortuna pero casi prefiero no verlo, no obstante siempre me ha llamado la atención este tipo de sucesos pero aquí, a mi no me ha sucedido nada…”
Y con ello nos dio nuestra querida directora un auténtico recital de conocimientos e historia sobre el lugar y aquella moda victoriana que casi de puntillas pasó por Sevilla, nos ilustró con diferentes paneles fotográficos de la restauración del edificio y nos contó las muchas historias paranormales que en las cercanías se cuenta del edificio pero, en este caso, a ella no le sucedió nada.
Otros en cambio si han manifestado sus experiencias en su interior, encuentros con lo inexplicable, grabación de psicofonías, visión de seres de otros tiempos y otra vida, experiencias lúcidas en el interior de este edificio cuando apenas era una sombra de su actual aspecto… Una historia que cabalga entre la leyenda y la realidad, una historia que se debate entre el pasado glorioso y efímero de un lugar rescatado de las ruinas para el disfrute de todo aquel que tiene hoy el gusto de visitarlo y ser parte de su activo cultural.
“La Casa de las Sirenas”deparó más sorpresas al equipo desplazado al lugar y en el que se encontraba el investigador y compañero José David Flores donde pudieron grabar unas inquietantes psicofonías que delataban que, cuando menos, en su interior hay algo que merece la pena investigar y que dota al edificio del inconfundible aura de edificio encantado.
Fuente: https://www.cadizdirecto.com/misterios-enigmas/el-fantasma-de-la-casa-de-las-sirenas/
Son muchas las obras que se han editado conmemorando esta efemérides, como “Las XLIII rimas más románticas para niñ@ enamoradiz@s de Gustavo Adolfo Bécquer” (Ed. BABIDI-BÚ) o “Los Fantasmas de Bécquer” (Mariano Fernández Urresti, Ed.Almuzara) y donde se hace un amplio repaso de las poesías del autor, pero mi interés en él viene por la fascinación que sentía hacia todo lo oculto, hacia todo lo esotérico, hacia todo lo paranormal.
Hay un Bécquer más oscuro y amplio conocedor del mundo de los fantasmas, de los espíritus, quizás por que él conocía bien la Sevilla de su tiempo donde, junto con Cádiz, surge un tipo de espiritismo derivado del victoriano que tuvo una amplia repercusión en Andalucía. Gustavo Adolfo Bécquer es nuestro particular Edgar A. Poe o H.P. Lovercraft aunque por la dulzura de sus composiciones nadie lo sospecharía.
En la obra de Bécquer hay una serie de relatos que pone de manifiesto este interés que tenía por estos temas. Uno de sus fantasmas, de Bécquer, más conocido es Maese Pérez “el organista”, era el organista oficial en la tradicional Misa del Gallo y al que la muerte le rondaba y no se podía desplazar por lo que sus vecinos lo llevaron en volandas. Interpretó la pieza en el órgano que sonó mejor que nunca y con la última nota también llegó su último suspiro. Allí murió.
Al año siguiente se quiso hacer la misma celebración con otro organista, pulsaron primero la opinión de su hija que rehusó la invitación y, por tanto, invitaron a un segundo organista de menos calidad; cuando este comenzó a tocar todos quedaron conmocionados de como sonaba aquel el órgano, sin embargo advirtieron que alguien bajaba apresurado por la escaleras. Se trataba del suplente que juraba que el espíritu de Maese se había manifestado y era quién realmente tocaba el mismo.
En otros relatos también encontramos hechos paranormales como “Los elementales”, “La Corza blanca”, “La Dama blanca” y muchas otras que esconden más de lo que muestran y se lee.
En “La Corza blanca” podría haber influencias celtas. Ubicamos en la fuente de Los Álamos, en Beratón aunque también hay hechos sobrenaturales como ondinas y elfos con la magia que ello desprende. Sigue la tradición medieval de las apariciones de la Virgen y su relación con los animales tales como pudieran ser los ciervos y transformación en ellos.
En Guigemar le lanza una flecha a una cierva blanca que guarda su relación con “La Corza Blanca” en el que Sertorio habla de una corza blanca que le vaticinaba el destino a su dueño. Cuando Sertorio es asesinado la corza muere y se deshace en humo.
Encontramos que el animal albino es sinónimo de características paranormales, el humo, la reconversión, la pureza, el alma, la adivinación, se esconde tras la obra.
En “El Rayo de Luna” Manrique es un noble solitario que ve como una dama, de noche, camina al monasterio de los Templarios. Volvió a verla otra noche y la siguió comprobando que era un rayo de luna donde se manifiesta que la vida, a veces, es un engaño y su amor casi una quimera.
Son sólo tres ejemplos del gusto de Bécquer por lo paranormal allá donde reina la fantasía, el desengaño, la frustración, el misterio, la leyenda y, por supuesto, el romanticismo de la época. Un autor que se hizo eco de todas las leyendas misteriosas allá por donde iba y que inmortalizó en sus relatos que, hoy, son ya parte de la Literatura Universal.
Fuente: https://www.cadizdirecto.com/misterios-enigmas/los-fantasmas-de-gustavo-adolfo-becquer/
XL Semanal
1918. Primera guerra mundial. Desde arriba, en los cielos de Francia, la guerra era todavía un torneo entre caballeros como hacía quinientos años. El piloto alemán -conocido por Barón Rojo– que había derribado diez aparatos enemigos ingresaba en el exclusivo club de los Experten, los ases.
En su primera incursión perdió de una tacada catorce hombres. Fue ‘condenado’ a intendencia
Sin embargo, dos años antes nada hacía sospechar que Manfred von Richthofen, aquel joven junker (miembro de la antigua nobleza prusiana) que abrazaba la milicia por tradición familiar, estuviera destinado a ser el as más famoso de la guerra.
Con 24 años ya era jefe de escuadrilla. Comandaba a 13 pilotos. En la fotos, como esta de 1917, posaba (en el centro) desafiante y orgulloso
Richthofen se vio de pronto aparcado en un anodino almacén de intendencia, un destino humillante para un junker prusiano. Contando calcetines y cantimploras no se ganaba la Blauer Max, la más alta condecoración a la que aspiraban los jóvenes de su clase.
Un día pasó sobre su cabeza una escuadrilla de aviones camino del frente, de la gloria. La aviación era un arma joven y prometedora que daba sus primeros y vacilantes pasos. Muchos aviadores procedían de la aristocracia, jóvenes pudientes que antes de la guerra se habían encaprichado con aquellos cacharros y habían aprendido a volar.
El curso de aviación era breve. El piloto terminaba su aprendizaje en el aire, entre las ráfagas del enemigo. El joven Manfred voló primero como observador en el frente oriental, sobre las líneas rusas, en un avión biplaza pilotado por otro. Su cometido principal era detectar los blancos y señalárselos a la artillería.
Siguiendo la tradición familiar, ingresó en la escuela militar muy joven (a los 11 años). Su hermano Lothar también fue aviador y derribó cuarenta aviones enemigos.
Richthofen obtuvo el título de piloto en la Navidad de 1915. Lo enviaron a patrullar los cielos de Verdún en un flamante monoplano Fokker. Desde su altura, las trincheras parecían costurones de la tierra animados por un hervor de hormiguero. La infantería, el proletariado de la guerra, chapoteaba en el barro hediondo, entre ratas y cadáveres despedazados e insepultos.
En su diario se muestra como un depredador implacable que jamás se apiadaba del enemigo
El novato Von Richthofen destrozó dos aparatos al aterrizar, un comienzo nada prometedor que le valió un traslado al frente ruso, donde lo relegaron al bombardeo y ametrallamiento de la infantería enemiga, labores que desempeñó con eficacia y entusiasmo (deja prueba de ello en su diario). Con ello, Richthofen se ganó su traslado a la prestigiosa escuadrilla de Oswald Boelcke, en el frente occidental, donde cobraría justa fama por su arrojo y su infalible puntería ejercitada como cazador en los bosques familiares.
Las victorias no se ganaban fácilmente en el aire. Se exigía la probanza de algún testigo. Richthofen había reclamado dos derribos que no se le anotaron. El 17 de septiembre 1916 derribó un aparato de observación británico y no se lo pensó dos veces, aterrizó cerca de su víctima y le arrancó la ametralladora como prueba irrefutable de su victoria. El alto mando debería haberlo arrestado por poner en peligro su valioso aparato, pero el pundonor del joven piloto se valoró favorablemente. A esa victoria siguieron otras dos en pocos días.
Ganó las máximas condecoraciones alemanas de la Primera Guerra Mundial
La foto de Richthofen comenzó a aparecer en las revistas ilustradas. El joven prusiano, que quizá había crecido con cierto complejo debido a su insatisfactoria estatura, posaba altivo, piernas abiertas, brazos en jarras. Su ego se hinchaba como un globo dentro de la guerrera entallada del uniforme. Aunque algunos pilotos caballerosos respetaban al enemigo herido o bisoño. Él nunca incurrió en manifestaciones de piedad. En su diario descubrimos a un depredador implacable, un adicto a la adrenalina que jamás se apiada del enemigo.
En 1916 tuvo un golpe de suerte. El jefe de escuadrilla Boelcke se vio obligado a realizar un aterrizaje de emergencia en el que se golpeó la cabeza mortalmente. Había olvidado atarse el cinturón de seguridad. Richthofen lo sucedió como jefe de escuadrilla. Pronto superaría los cuarenta derribos de su maestro.
Aunque el mando aconsejaba pintar los aviones con colores apagados, fáciles de camuflarse en tierra, a Richthofen -convertido ya en un piloto certero y frío que cosechaba fáciles victorias y presentado por la propaganda alemana como as indiscutible de los cielos- se le consintió la chulería de pintar su Fokker de rojo escarlata, por lo que pronto fue conocido como el Barón Rojo. El resto de la escuadrilla lo imitó, cada cual con su color favorito, y en adelante fue conocida como el Circo Volador de Richthofen.
En julio de 1917, una bala le rozó la sien. Un segundo antes de perder el conocimiento logró aterrizar detrás de sus líneas. ¡Richthofen, derribado! Conmoción nacional. Una furgoneta no bastó para cargar las cartas que recibió durante su convalecencia. Tanta atención halagaba su ego, pero la conciencia de su vulnerabilidad le hizo ver que la guerra no era un simple deporte de riesgo.
En 1917, una bala le dio en la sien. Logró aterrizar antes de perder el conocimiento. fue toda una conmoción en Alemania
De vuelta a la faena declaró que, aunque fuera el as máximo, con cincuenta y siete derribos, confiaba en alcanzar pronto los cien. Boelcke había dictado unas normas que eran fielmente observadas por la escuadrilla, entre ellas jamás volar bajo sobre territorio enemigo. Richthofen olvidó esa precaución el 21 de abril de 1918 empeñado en derribar a un adversario que volaba bajo. Alcanzado en el corazón por una bala disparada desde tierra cayó cerca de Vaux-sur-Somme, detrás de las líneas aliadas. Los pilotos británicos le dispensaron un solemne funeral. «Aquí yace un valiente, un noble adversario y un verdadero hombre de honor. Descanse en paz».
Privado de su comandante, el Circo Volador fue sucesivamente dirigido por Wilhelm Reinhardt y Hermann Göring, un ambicioso aviador que llegó a ser ministro del aire del Tercer Reich y mano derecha de Hitler.
QUIÉN DERRIBÓ AL BARÓN ROJO
Se cree que la bala que mató a Richthofen procedía de la ametralladora del soldado australiano William John Evans o de la del sargento Popkin, que dispararon contra el avión cuando los sobrevolaba. El proyectil le atravesó el hígado, los pulmones y el corazón y le seccionó la arteria aorta y la vena cava. Tardaría unos dos minutos en morir, los suficientes para conseguir un aterrizaje de emergencia.
El Barón Rojo. Manfred von Richthofen, de J. Eduardo Caamaño. Editorial Almuzara.
Conferencia de Jose Manuel García Bautista en el foro cultural de FNAC en el que habla de Leyendas y de Historias imposibles de Sevilla.
Científicos canadienses analizan la veracidad de la supuesta carta de una pasajera de 13 años.
Cientos de personas perdieron la vida en la tragedia del hundimiento del Titanic la noche del 14 de abril de 1912, entre ellas Mathilde Lefebvre, autora de una carta encontrada dentro de una botella en las costas canadienses en 2017.
La botella fue hallada por una familia canadiense en la playa de Hopewwll Rocks, en la bahía de Fundy, situada en la provincia de Brunswick, en Canadá, quienes de inmediato llamaron a la Universidad de Quebec en Rimouski (UQAR) para analizar su autenticidad.
“Estoy tirando esta botella al mar en medio del Atlántico. Debemos llegar a Nueva York en unos días. Si alguien la encuentra, dígaselo a la familia Lefebvre en Liévin”, detalla la carta que fue firmada un día antes del accidente.
Mathilde Lefebvre –de 13 años– era una pasajera de tercera clase que provenía de Liévin, en el departamento de Pas-de-Calais, en el norte de Francia.
Según publicaciones de medios internacionales, la adolescente viajaba con su madre, Marie Daumont, y sus tres hermanos: Jeanne, de nueve años; Henri, de seis; e Ida, de cuatro.
La madre y sus hijos abordaron el Titanic para encontrarse con su esposo, Franck Lefebvre, que había dejado Francia dos años antes junto con otros cuatro hermanos de Mathilde para probar suerte en Estados Unidos.
La investigación
Una publicación de la UQAR detalla que el historiador Maxime Gohier movilizó un equipo multidisciplinario para descifrar los secretos de dicho descubrimiento. “La botella podría ser el primer artefacto del Titanic encontrado en la costa norteamericana”, dice el profesor Gohier.
Los descubridores fueron recibidos por miembros del equipo de la universidad para documentar el lugar y las circunstancias del hallazgo.
Los arqueólogos Nicolas Beaudry y Manon Savard estudiaron y documentaron la carta y la botella en el Laboratorio de Arqueología y Patrimonio de la UQAR y obtuvieron la datación por radiocarbono del papel y el tapón de corcho.
Por su parte, el químico Richard St-Louis fue la persona encargada de analizar la composición de la tinta, el vidrio, el papel y la cera que sellaron el corcho.
Al profesor Daniel Bourgault, de ISMER-UQAR, y sus colegas Knut-Frode Dagestad, del Instituto Meteorológico de Noruega, y Laurent Bertino, del Centro Nansen de Estudios Ambientales y Percepción Remota de Noruega, les fue asignada la tarea de evaluar las corrientes oceánicas y los vientos que pudieron haber influido en la trayectoria de la botella en el Atlántico Norte.
Finalmente, el geógrafo Guillaume Marie examinó, con sus alumnos, los procesos de sedimentación y erosión en funcionamiento en la Bahía de Fundy para comprender cómo un objeto pudo haber encallado, ser enterrado y luego liberado después de varias décadas.
Últimos hallazgos
Algunos análisis aún están en curso y los investigadores planean llamar a otros especialistas para explorar ciertos aspectos con mayor profundidad.
Sin embargo, el profesor Savar señaló que ya pueden confirmar que materialmente, la botella y su contenido son compatibles con la fecha escrita en la carta.
“Las simulaciones de las corrientes marinas también mostraron cómo un objeto flotante podría, a pesar de una probabilidad muy baja, haberse desplazado desde el punto donde estaba el Titanic el 13 de abril de 1912 hasta la bahía de Fundy”, mencionó el profesor Bourgault.
No obstante, algo que aún no han podido descifrar es si la carta realmente fue escrita por Mathilde, ya que el tipo de letra difiere “apreciablemente” de la escritura que se le enseñaba a los niños de la edad de Mathilde en las escuelas francesas a principios del siglo XX.
“Si alguna vez, por una extraordinaria coincidencia, alguien tuviera un manuscrito de Mathilde, por ejemplo un cuaderno escolar, lo invitamos a comunicarse con nosotros”, expresó el profesor Gohier en un comunicado.
Homenaje a Mathilde
Luego de tener la certeza de que la botella venía del Titanic, los investigadores contactaron a la familia de Mathilde en Francia y pudieron localizar a Jacques Lefebvre, un primo lejano de la joven que redactó la carta.
Cada año después del descubrimiento, Jacques Lefebvre publica una foto de la carta como homenaje a su pariente que murió en las heladas aguas del Atlántico.
En una entrevista al medio regional France 3, Jacques dijo que era sobrino nieto de Franck Lefebvre, padre de Mathilde, y aseguró que su tío abuelo había viajado a Estados Unidos buscando un mejor futuro para su familia y que enviaba dinero a su familia para que pudieran viajar a tierras americanas para encontrarse con él.
Aquel hueso tenía intrigados a los arqueólogos desde su hallazgo en 1998 en la cueva francesa de Isturitz. En esos parajes de los Pirineos occidentales, en la Baja Navarra, nunca se había encontrado una escápula de mamut. Aunque se sabía de la presencia de esos enormes animales prehistóricos en la zona, hasta entonces no se habían descubierto evidencias claras de que hubieran sido cazados durante el Paleolítico Superior en un territorio tan al sur. Había que desplazarse hasta la cueva de Arcy-sur-Cure, en Borgoña, al centro-noreste de Francia, para dar con rastros de caza de mamuts. Y, sin embargo, el omoplato recuperado en la cueva de Isturitz apuntaba en esa dirección.
El arqueólogo de la Universidad del País Vasco (UPV-EHU) Aritza Villaluenga, que trabajó como guía y asesor científico en la zona tras realizar su posdoctorado en Alemania, sabía que aún quedaba mucho por estudiar en el lugar donde fue hallado el hueso de mamut y decidió redactar un proyecto de investigación en el marco del convenio suscrito entre las cuevas de Isturitz y Oxocelhaya con el Grupo consolidado de investigación en Prehistoria de la la UPV-EHU. El servicio de Arqueología de la región francesa de Nueva Aquitania aprobó y subvencionó el proyecto, pero la pandemia del Covid-19 obligó a retrasar las excavaciones hasta esta primavera.
Ocho expertos, entre los que se encuentra el también prehistoriador y arqueólogo vasco Álvaro Arrizabalaga, llevan dos semanas hurgando en las entrañas de la gruta con rigurosas medidas de control sanitario y han sacado a la luz más de 3.000 restos. El 9 de abril, después de excavar una secuencia sedimentaria en la que atravesaron los principales periodos del Paleolítico Superior, encontraron un tipo de lámina de sílex del Auriñaciense, el primer periodo de esta etapa histórica en la que el Homo sapiens llegó al oeste de Europa.
«Hemos bajado hasta hace unos 33.000 años», relata Villaluenga con cautela, pues prefiere ser conservador con las fechas antes de realizar pruebas de carbono 14.
En su investigación han desenterrado restos de renos, bisontes, caballos… y más fragmentos de hueso y de molar de mamut. «Parece que es algo repetido -señala el director de las excavaciones- Aquí cazaban mamuts».
Un animal que pesaba unas cuatro toneladas era demasiado grande y peligroso para los reducidos grupos humanos de principios del Paleolítico Superior. La caza de un mamut, además de peligrosa, debía de plantear problemas para gestionar y conservar tanta carne. De ahí que habitualmente cazaran piezas más pequeñas, como bisontes, caballos, renos o ciervos, que además eran más abundantes.
Que se atrevieran con mamuts es un evento «excepcional», a juicio de los arqueólogos. ¿Qué les llevó a enfrentarse a estos enormes animales? ¿Se produjo algún cambio en el clima? ¿Fueron aquí más abundantes? ¿Escaseó otro tipo de fauna y no tuvieron otro recurso? «Estamos un poco desconcertados porque no hay nada parecido. Es muy raro y, al menos por lo que sabemos hasta ahora, solo hay evidencias aquí. Algo, no sabemos qué, les tuvo que llevar a decidir cazar mamuts», confiesa Villaluenga.
Aún les quedan algunos días de excavación y profundizarán algo más en los dos metros cuadrados que han abierto en la cueva, pero el objetivo que les llevó hasta allí ya ha sido cumplido. Después llegará el momento de estudiar detenidamente los restos recuperados y de plantear la siguiente excavación para el próximo año. Más de 20 investigadores de Reino Unido, Francia, Alemania y España colaboran en este estudio que pretende resolver este enigma de la Prehistoria: ¿Qué llevó a los habitantes de la cueva de Isturitz a cazar mamuts?
Una noche de enero de 1610, Galileo Galilei salió al balcón de su casa en Padua y apuntó con un telescopio hacia el cielo. Observó que tres estrellas brillaban junto a Júpiter. Una semana más tarde volvió a mirar. Habían cambiado de posición… ¡No eran estrellas, sino satélites! Si Júpiter tenía tres lunas, quería decir que el universo entero no giraba en torno a nuestro planeta. Galileo se percató del peligro de afirmar que no somos el ombligo del cosmos: la Santa Inquisición podía condenarlo por hereje. Pero estaba tan entusiasmado que no se arredró. Escribió un libro sobre sus observaciones a toda prisa. Se imprimieron 550 copias. Sobreviven alrededor de cien. Se titula Sidereus nuncius; en latín, ‘Mensajero de las estrellas’. Para muchos, es la obra más importante de la historia de la astronomía.
“La Policía española sabe donde está el original robado, lo sabe el ministro. Pero nadie lo ha reclamado. También los advertí sobre la posible sustracción de otros cuatro Galileos”
Una copia del Sidereus nuncius la guardaba la Biblioteca Nacional de España (BNE) en Madrid. Es un tesoro nacional, cuyo valor monetario (medio millón de euros) es lo de menos en comparación con su valor patrimonial. Fue robada en 2004. En su lugar, el ladrón colocó una falsificación. El británico Nick Wilding, uno de los grandes expertos mundiales en falsificaciones de libros raros y manuscritos, ha seguido su pista por medio mundo. Y cree que ha conseguido localizarla. Este profesor de Historia de la Universidad de Georgia State, mitad erudito, mitad detective, avisó a la BNE de que les habían dado el cambiazo, quiénes eran los culpables y les indicó dónde fue visto por última vez el original: una librería de París. «La Policía española lo sabe, el Ministerio lo sabe. Pero nadie lo ha reclamado», se lamenta.
Nick Wilding, de la Universidad de Georgia (Estados Unidos), es uno de los grandes expertos en falsificaciones de libros raros. @ The Fake Moon of Galileo. Documental de Po François.
La historia es de película. No fue un robo aislado, sino un saqueo continuado durante años. Y no solo en España, también en archivos y bibliotecas de Italia y Sudamérica. Y apenas es la punta del iceberg de un mercado, el de los libros pioneros de la historia de la ciencia, que se ha convertido en un filón desde que los empresarios de Silicon Valley se hicieron coleccionistas. Vivimos en la era de la tecnología. Y los libros canónicos que sentaron las bases de la ciencia actual tienen el prestigio fundacional de unos evangelios.
Los millonarios de Silicon Valley se han convertido en coleccionistas y han reventado los precios de los libros originales de Galileo, Kepler, Leonardo… La demanda estimula la oferta
Bill Gates revienta ese mercado en 1994, cuando compra el Codex Leicester, de Leonardo da Vinci, por 30 millones de dólares. Desde entonces, los precios no dejan de subir. Y la demanda estimula la oferta.
Wilding reconstruye para XLSemanal dos décadas de subastas de locura y crímenes de guante blanco.
El ‘Sidereus nuncius’ (‘Mensajero de las estrellas’) es la mayor obra de Galileo. Sobreviven unos cien ejemplares.
El italiano Massimo de Caro es un joven concejal en Orvieto, su pueblo. Regenta una tienda de antigüedades. Su gran pasión es Galileo. Colecciona sus cartas. Admira la rebeldía del astrónomo. En 1999, De Caro conoce en la feria del libro de Milán a Daniel Pastore, un librero argentino. Pastore lo invita a visitar su tienda en Buenos Aires. Empieza a viajar allí con frecuencia. Un día ve al cardenal Jorge Mejía hojeando libros. Es el archivero de la Biblioteca Vaticana. Mantienen largas conversaciones. Mejía le regala a De Caro un salvoconducto para acceder a los archivos secretos del Vaticano.
«Por razones incomprensibles, en febrero de 2003 el cardenal Mejía acepta un intercambio de libros con Massimo de Caro», relata Wilding. Como si cambiasen cromos, el anticuario dona una docena de libros cuyo valor total en el mercado no supera los 100.000 dólares. A cambio, recibe de la Biblioteca Vaticana cuatro primeras ediciones de Galileo: Saggiatore, Compasso, Dialogo y Discorsi, entre otras obras. El precio conjunto supera el millón de dólares. Los libros acabarán subastados. Wilding comprueba que uno de ellos, la Hypnerotomachia, fue vendido por Sotheby’s en París en 2010. Le preguntará a Mejía sobre el trueque. El cardenal le responde: «Si el señor de Caro se benefició de alguno de nuestros libros, lo hizo por su cuenta, sin nuestro conocimiento y sin permiso». Wilding ha investigado en el Vaticano. «De hecho -cuenta-, encontré allí un ejemplar de otro Sidereus nuncius que no sabían que tenían, pues estaba mal catalogado. Los avisé y me dijeron que me ocupara de mis asuntos».
2004
En febrero, César Ovilio Gómez -uruguayo residente en Argentina- comienza a frecuentar la Biblioteca Nacional de Madrid, que alberga 30 millones de publicaciones y más de 3000 incunables. No tiene estudios, pero lleva un carné de investigador falso. Y en el estuche de las gafas oculta una cuchilla de afeitar. Regala bombones al personal para ganarse su confianza. Durante meses corta con la cuchilla y se lleva en una carpeta al menos 19 grabados de diferentes obras; entre ellos, dos mapamundis de Ptolomeo valorados en 100.000 euros cada uno. Una mañana, Gómez pide a los bibliotecarios consultar el Sidereus nuncius, según consta en una ficha del 4 de junio. Presuntamente, por encargo de De Caro.
Uno de los ejemplares que se conservan del ‘Siderius’, de Galileo. @ Getty Images.
Massimo de Caro contacta con Richard Lan, propietario de la librería anticuaria más importante de Nueva York: Martayan Lan. Ya le ha vendido algunos libros de los que consiguió en la Biblioteca Vaticana. Ahora le ofrece un raro ejemplar del Sidereus nuncius del que nadie tiene constancia. Afirma que proviene de un millonario argentino que anda corto de dinero por el corralito. Podría tratarse de un manuscrito con dibujos a la acuarela del propio Galileo. De ser así, su precio rondaría los diez millones de dólares. Lan paga medio millón por él, creyendo que está comprando una ganga. Pero no las tiene todas consigo. Y se lo envía a un erudito alemán, Horst Bredekamp, que lo da por bueno. «Es poco común, aunque no imposible, que aparezcan maravillosos ejemplares nuevos de libros muy antiguos; la reputación y la fortuna de un comerciante se construyen en gran medida sobre su capacidad para cumplir los sueños bibliófilos de un cliente», explica Wilding.
En un control rutinario, el personal de la Biblioteca Nacional descubre la desaparición de los dos valiosos mapamundis de Ptolomeo. La Guardia Civil sigue entonces la pista de César Gómez, y la Interpol lo localiza en Argentina, pero la Justicia española no logra su extradición. A raíz del escándalo, la escritora Rosa Regás dimite como directora de la BNE. Gómez confiesa ante un tribunal argentino, dice estar arrepentido y devuelve parte de lo sustraído. Pero no dice nada del Sidereus nuncius que presuntamente se llevó.
Richard Lan, que no ha podido vender el Sidereus aún, lo envía otra vez a Alemania para una nueva revisión. Esta vez, Bredekamp invita a expertos de catorce instituciones internacionales a Berlín. Los especialistas pasan dos meses analizándolo, con radiaciones ultravioletas de onda larga (para identificar las tintas) y fluorescencia de rayos X (para determinar la composición del papel). Un conservador autentifica el sello y la Academia de Stuttgart certifica la encuadernación. Para encontrar la verdad, sin embargo, lo primero es desear encontrarla. «Fue un análisis exhaustivo, casi forense. Los indicios de la falsificación estaban ahí. Pero Bredekamp se esfuerza por buscar explicaciones plausibles a las incoherencias», comenta Wilding. Los expertos llegan a la conclusión de que, efectivamente, se trata de una copia única de Galileo desconocida hasta entonces. Será una metedura de pata colosal.
Entretanto, De Caro traba amistad con el magnate ruso del gas Viktor Vekselberg y comienza a trabajar para él como relaciones públicas. Hace contactos importantes. Entre otros, con un senador italiano de la órbita de Berlusconi, Marcello Dell’Utri, que será condenado por sus lazos con la Mafia. Mientras tanto, viaja por Italia visitando monasterios gracias a sus credenciales vaticanas y, por supuesto, expoliando sus archivos. Cuando el ruso lo despide, De Caro pide ayuda al senador, que le consigue el puesto de director de la Biblioteca Girolamini de Nápoles. El primer día, De Caro ordena al vigilante de seguridad que apague las cámaras por la noche. Pero el guardia desconfía y no lo hace. La grabación muestra cómo sus cómplices cargan 2000 libros en una furgoneta. Es la prueba decisiva. Será condenado a siete años, aunque solo pasará dos en la cárcel. Un juez conmuta la pena a arresto domiciliario cuando De Caro muestra su predisposición a colaborar con la Justicia para recuperar los libros. Unos 450 iban a ser subastados en Múnich. De Caro admite haber falsificado cinco copias del Sidereus nuncius, pero no revela qué original ha utilizado para realizarlas.
@ Valeria Tondi/Contraluce
Crimen de guante blanco
El anticuario Massimo de Caro acabó dirigiendo la Biblioteca Girolamini de Nápoles… y la saqueó. Fue condenado por ello. Su primer gran contacto fue el cardenal Mejía, archivero de la Biblioteca Vaticana (ya fallecido), quien le ‘regaló’ cuatro primeras ediciones de Galileo.
El experto alemán Bredekamp publica una obra monumental sobre el Sidereus que ha certificado. Pero Wilding tiene dudas. El sello, el desgaste de la tinta y sobre todo la implicación de De Caro le hacen reafirmarse en sus sospechas. Por ejemplo, la firma raya profundamente las fibras del papel, como si se hubiera realizado con una pluma de metal, mientras que Galileo utilizaba una delicada pluma de ganso.
El falsificador admitió haber creado cinco copias del ‘Sidereus’. Para ello utilizo un sistema que ya describió Arturo Pérez-Reverte en ‘El club Dumas’
Wilding rastrea los catálogos digitales de todas la bibliotecas, librerías y archivos hasta que, ¡eureka!, encuentra un gemelo idéntico al que compró el anticuario neoyorquino, con las mismas anomalías, en una subasta de Sotheby’s en 2005, pieza que también fue vendida por De Caro. Wilding llega a la conclusión (acertada) de que el ladrón italiano ha realizado la falsificación usando placas de fotopolímero, una especie de fotocopias en tres dimensiones con resinas que se endurecen para imitar texturas, similares a las que usan los dentistas. «Como curiosidad, estos procedimientos ya fueron descritos por Arturo Pérez-Reverte en El club Dumas, una novela de 1993», cuenta Wilding. Antes de hacer público su descubrimiento, contacta con Bredekamp, que le responde con desdén. Pero la revelación cae como una bomba y el mercado se tambalea.
El erudito alemán Horst Bredekamp dio por buena una obra de Galileo que De Caro falsificó.
De Caro, vanidoso, le confiesa a un periodista de The New Yorker cómo hizo la falsificación del Sidereus que vendió a Martayan Lan. Consiguió tinta china ácida y la ‘envejeció’ metiendo las pruebas en un horno a 250 grados. «A esa temperatura, veinte minutos son como cuatrocientos años». Contrató a un pintor para que dibujara las acuarelas de las fases lunares. Y encuadernó la obra con pergamino auténtico. Cometió algunos pequeños errores. Por ejemplo, el papel contiene rastros de algodón, lo que es un anacronismo. Pero asegura que esos fallos fueron intencionados; todo era una broma para burlarse del mundillo académico.
Restauradoras de la Biblioteca Nacional descubren que el cuerpo del Sidereus nuncius ha sido extraído con una hoja de afeitar, dejando la cubierta, las páginas de guarda y las finales. Las restauradoras realizan un informe, pero la dirección no denunciará la sustracción hasta cuatro años más tarde, cuando reciben el aviso de Wilding. «No hay protocolos de actuación. A veces los robos son obra de personal contratado o de investigadores habituales. Y es mejor callarse hasta que el culpable cometa un error. Además, a las bibliotecas no les gusta que se sepan sus fallos de seguridad porque las convierte en un objetivo», reflexiona Wilding.
Queda un último misterio. ¿De dónde procedía la copia auténtica que De Caro utilizó como modelo para falsificar el Sidereus neoyorquino? Wilding asegura que se trata del ejemplar robado en España. El asunto se ha convertido en una cruzada para él. Dicen los expertos que los libros antiguos «cantan» al pasar sus hojas. El tacto e incluso el olor son peculiares. Pero lo más curioso es que encogen con el uso por los bordes. Wilding compara las dimensiones de la mayoría de los Sidereus catalogados en el mundo. Todos son diferentes, excepto dos, idénticos: «El robado de la Biblioteca Nacional de España y el que exponía la librería parisina de Patrick Sourget», afirma el especialista. No es casualidad que se lo haya vendido De Caro. Wilding habla con Sourget, quien le asegura que la Policía francesa le confiscó el libro. Alerta entonces a los funcionarios españoles. «También los advertí sobre la posible sustracción de otras cuatro obras de Galileo; entre ellas, Historia y Demostración de las manchas solares. Pero me dijeron que se habían extraviado».
La Biblioteca Nacional de España inicia un procedimiento para conocer los hechos en torno al ejemplar falso de Galileo hallado en sus fondos y el Ministerio anuncia que revisará los protocolos de seguridad. Y la Brigada del Patrimonio Histórico de la Policía reconoce que investiga en secreto desde 2018. Massimo de Caro, por su parte, ya cumplió su arresto y hoy se dedica a fabricar mascarillas. César Gómez se jubiló y vive en una urbanización de lujo en Buenos Aires. «Pero me sorprendería que esto hubiera terminado. La digitalización en alta resolución de los fondos bibliográficos, beneficiosa para poder estudiarlos, también facilita la labor de los delincuentes, que cuentan con tecnología muy avanzada y barata. De Caro y sus secuaces dejaron un rastro de destrucción que tardará años en repararse, si es que se consigue. Las falsificaciones hacen tanto daño como las fake news, solo que no afectan a la actualidad, sino al pasado. Contaminan la historia y hacen imposible el trabajo del historiador».
Si no podemos confiar en que un manuscrito de Galileo en un archivo oficial es verdadero, se proyecta una sombra de duda que va más allá de ese libro y acaba afectando a la figura histórica de su autor, del mismo modo que las teorías conspirativas que cuestionan el Holocausto o inventan explicaciones absurdas sobre la pandemia.
Fuente: XL Semanal
👻Viernes, 20:00 h. Ruta SEVILLA PARANORMAL. una ruta apasionante. Puerta del Ayuntamiento. Casas encantadas y fantasmas. Lo pasarás de miedo.
Precio: 10 euritos/persona.
Lugar: Puerta del Ayuntamiento de Sevilla en Plaza Nueva.
Guía: Jose Manuel García Bautista.
Fantasmas, casas encantadas, miedo, psicofonía y mucho más.
⚠️👻 Lo pasarás de miedo y disfrutarás con una ruta mágica. CON NUEVAS PRUEBAS Y EXPERIENCIAS PARANORMALES.
Esta semana estrenamos ruta, acompaña a Jose Manuel García Bautista por la SEVILLA TENEBROSA, un recorrido de la mano de 👍🏻GUIARTE en el que podrás vivir el misterio, los casos más impactantes vividos en Sevilla, las investigaciones más actuales de aquel que las investigó en primera persona, con audios sorprendentes😱 tomados por Jose Manuel García Bautista, una ruta por la Sevilla más desconocida, por la Sevilla más misteriosa, por la Sevilla más terrorífica.
🔍Viernes, 21:35 h. Puerta de la facultad de Bellas Artes, con Guiarte, reserva tu plaza ya 👉🏻https://www.guiartesevilla.com/evento/sevilla-tenebrosa .
Lo pasarás de miedo👣.
👻Ruta por la SEVILLA SOBRENATURAL 👀; conoce los lugares encantados de Sevilla, las casas embrujadas, los fantasmas☠️, las psicofonías más aterradoras😱 y mucho más de la mano de MOLARTE y su guía, Jose Manuel García Bautista.
VUESTRO APOYO ES IMPORTANTE
✌🏻Un pase diario que disfrutarán de la esencia del misterio en la ciudad.👣
🗣️Sábado, a las 20:00 en la Plaza Nueva bajo la estatua del Rey San Fernando. Magia y Misterio en una jornada que jamás olvidarás🙏🏻.
⏱️Sábado, 21:30 h.
Precio: 8 euros/persona· Duración: 1 h 30 min.
TE ESPERAMOS! https//lajuderiadesevilla.com
☎️Reserva en 653775172 mediante una llamada o un Whatsapp.
👻Viernes, 20:00 h. Ruta SEVILLA PARANORMAL. una ruta apasionante. Puerta del Ayuntamiento. Casas encantadas y fantasmas. Lo pasarás de miedo.
Precio: 10 euritos/persona.
Lugar: Puerta del Ayuntamiento de Sevilla en Plaza Nueva.
Guía: Jose Manuel García Bautista.
Fantasmas, casas encantadas, miedo, psicofonía y mucho más.
⚠️👻 Lo pasarás de miedo y disfrutarás con una ruta mágica. CON NUEVAS PRUEBAS Y EXPERIENCIAS PARANORMALES.
Esta semana estrenamos ruta, acompaña a Jose Manuel García Bautista por la SEVILLA TENEBROSA, un recorrido de la mano de 👍🏻GUIARTE en el que podrás vivir el misterio, los casos más impactantes vividos en Sevilla, las investigaciones más actuales de aquel que las investigó en primera persona, con audios sorprendentes😱 tomados por Jose Manuel García Bautista, una ruta por la Sevilla más desconocida, por la Sevilla más misteriosa, por la Sevilla más terrorífica.
🔍Viernes, 21:35 h. Puerta de la facultad de Bellas Artes, con Guiarte, reserva tu plaza ya 👉🏻https://www.guiartesevilla.com/evento/sevilla-tenebrosa .
Lo pasarás de miedo👣.
👻Ruta por la SEVILLA SOBRENATURAL 👀; conoce los lugares encantados de Sevilla, las casas embrujadas, los fantasmas☠️, las psicofonías más aterradoras😱 y mucho más de la mano de MOLARTE y su guía, Jose Manuel García Bautista.
VUESTRO APOYO ES IMPORTANTE
✌🏻Un pase diario que disfrutarán de la esencia del misterio en la ciudad.👣
🗣️Sábado, a las 20:00 en la Plaza Nueva bajo la estatua del Rey San Fernando. Magia y Misterio en una jornada que jamás olvidarás🙏🏻.
⏱️Sábado, 21:30 h.
Precio: 8 euros/persona· Duración: 1 h 30 min.
TE ESPERAMOS! https//lajuderiadesevilla.com
☎️Reserva en 653775172 mediante una llamada o un Whatsapp.
Durante las excavaciones en la necrópolis de Al Hamdiya, en la provincia egipcia de Sohag, arqueólogos han hallado unas 250 tumbas cavadas en varios niveles en la montaña oriental, anunció este martes el Ministerio de Antigüedades y Turismo de Egipto.
Las tumbas datan desde finales del Imperio Antiguo (2686 a.C. – 2181 a.C.) y hasta finales del período tardío, cuando reinaba la dinastía ptolemaica (309 a.C.- 30 a.C.). Algunas de ellas cuentan con pozos funerarios o se encuentran en cámaras a las que conduce una rampa.
El secretario general del Consejo Supremo de Antigüedades, Mustafa Waziri, contó que uno de los enterramientos, que data del Imperio Antiguo, tiene una entrada que lleva a una galería con una pequeña cámara funeraria, reutilizada en épocas posteriores. Además, en la misma tumba había una puerta falsa con inscripciones jeroglíficas y escenas que muestran al dueño de la sepultura ofreciendo sacrificios de animales y personas haciendo ofrendas a los difuntos.
Durante las excavaciones en la necrópolis, los arqueólogos también desenterraron pequeñas vasijas de alabastro y de cerámica, restos de un espejo metálico redondo, huesos de personas y animales, y piezas de piedra caliza con inscripciones que podrían ser placas funerarias de los propietarios de las tumbas que se remontan a finales de la Sexta Dinastía de Egipto, entre otros objetos.
En total, los investigadores han encontrado hasta ahora más de 300 tumbas rupestres en esa zona de cementerios que se extiende desde Nag al Sheikh hasta Al Kharandariyah y donde enterraban a los gobernantes y empleados de la novena provincia del Alto Egipto, uno de los centros administrativos importantes del antiguo Egipto.
Hasta mediados del siglo XVII, los científicos creían que los colores eran una combinación de luz y oscuridad. Hicieron experimentos proyectando la luz solar sobre una superficie a través de un prisma y sostenían que los cristales coloreaban la luz blanca del sol, dando como resultado alguno de los colores del arco iris.
Fue Isaac Newton el que, en 1665, confirmó que lo que hacía el prisma era separar los colores que componen la luz blanca en lugar de colorearla. Lo hizo refractando la luz sobre una superficie a una distancia mucho mayor.
En 1666, Newton creó un esquema circular con los 7 colores del arco iris: rojo, naranja, amarillo, verde, azul, añil y violeta. Esta rueda del color, que aun sigue utilizándose en nuestros días, demuestra que la luz blanca se compone de estos colores ya que al girar la rueda a gran velocidad, el ojo humano percibe el color blanco.
Newton nos explicó el aspecto físico del color pero no investigó el aspecto psicológico. ¿Cómo nos hacen sentir los colores? ¿Qué relación hay entre los colores y las emociones?.
Goethe, el poeta alemán, enfocó en 1810 el estudio de los colores desde el punto de vista de la percepción. De este modo pudo establecer una relación entre colores y los siguientes estados de ánimo: lúcido, serio, melancólico, poderoso y sereno.
El profesor Max Lüscher (1927), jefe del Instituto del Diagnóstico Psicomédico de Lucerna, creó un sistema para averiguar aspectos psicológicos según los colores que elegía el paciente. Este sistema atribuía los siguientes atributos a una paleta de 8 colores que se sigue teniendo en cuenta actualmente:
Positivo: neutralidad.
Negativo: inseguridad, desaliento, depresión, falta de energía.
Positivo: seriedad, calidez, naturaleza, practicidad, confianza y apoyo.
Negativo: falta de humor, pesadez, falta de sofisticación.
Positivo: espiritualidad, contención, visión, lujo, autenticidad, verdad y calidad.
Negativo: introversión, decadencia, supresión e inferioridad.
Positivo: sofisticación, elegancia, seguridad, eficacia y sustancia.
Negativo: opresión, frialdad, amenaza y pesadez.
Positivo: inteligencia, comunicación, verdad, eficacia, serenidad, deber, lógica, tranquilidad, reflexión y calma.
Negativo: frialdad, reserva, falta de emoción y hostilidad.
Positivo: valor, fuerza, calidez, energía, supervivencia, combate, estimulación, masculinidad y emoción.
Negativo: desafía, agresión, impacto y tensión.
Positivo: armonía, ponderación, frescura, amor, descanso, restablecimiento, seguridad, conciencia, equilibrio y paz.
Negativo: aburrimiento, estancamiento, falta de fuerza e enervación.
Positivo: optimismo, seguridad, autoestima, extroversión, fuerza, amistad y creatividad.
Negativo: irracionalidad, miedo, fragilidad, depresión, angustia y suicidio.
La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) ha emitido un nuevo dictamen científico respecto a su evaluación preliminar sobre la seguridad del aditivo alimentario dióxido de titanio (E171). A pesar de que se encuentra autorizado en la Unión Europea de acuerdo con el Reglamento (CE) Nº 1333/2008, los expertos concluyen que este elemento no puede seguir siendo considerado como seguro en su uso como aditivo alimentario.
Para llegar a dicha conclusión, los expertos sobre aromas y aditivos de la EFSA no pudieron descartar problemas de genotoxicidad (la capacidad de una sustancia química para dañar el ADN) después del consumo de las partículas que componen el E171. Como pueden dar lugar a efectos cancerígenos, resulta fundamental evaluar el posible efecto genotóxico de una sustancia para confirmar o no su seguridad.
Se trata de una sustancia tecnológica compuesta por partículas de un tamaño muy pequeño (nanopartículas), inferiores a 100 nanómetros. Su uso es habitual como colorante alimentario en confitería (golosinas o chicles), panadería, salsas, sopas, caldos o ensaladas. Fuera del mundo alimenticio, se encuentra también en cosméticos, pinturas y medicamentos.
En el año 2016 el panel de expertos de la EFSA reevaluó la seguridad del E171, como parte del programa de reevaluación de aditivos alimentarios autorizados en la UE. Esta nueva revisión se ha realizado siguiendo una rigurosa metodología y teniendo en cuenta numerosos estudios ahora disponibles tras su evaluación pasada.
Los 27 estados miembros de la UE cuentan con una legislación que busca la garantía de la protección de la salud de las personas consumidoras. Así, el uso de aditivos debe ser seguro de acuerdo con una sólida base científica, responder a una necesidad tecnológica y no inducir a error. Con el fin de garantizar esta seguridad, los aditivos son sometidos a un proceso de reevaluación permanente, contrastando los estudios que permitieron su autorización con la nueva información disponible.
Desde este momento, tanto la Comisión Europea como los Estados Miembros, incluido España a través de la Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición (AESAN), trabajan para llevar a cabo las acciones necesarias para garantizar la salud de la población.
La Administración Nacional de Aeronáutica y el Espacio (NASA, por sus siglas en inglés) ha advertido de que es imposible, con la tecnología existente en la actualidad, impedir el impacto de un asteroide en la superficie terrestre ni siquiera sabiendo que va a producirse hasta seis meses antes.Aumentar el tamaño de las naves podría permitir, según el informe de la NASA, desviar el asteroide de su trayectoria para evitar el impacto. Este es el motivo por lo que los cohetes deberían ser grandes y potentes para enviar el dispositivo nuclear más potente, aunque ni siquiera eso sería garantía de éxito. Solo en el 64% de los casos simulados se ha podido reducir la probabilidad de impacto, por lo que en ningún caso se eliminaría por completo.
La simulación plantea que el día 20 de abril de 2021 se había descubierto un objeto de un tamaño comprendido entre los 35 y los 700 metros que caería en la Tierra el 20 de octubre de 2021, más concretamente en el centro de Europa. Según los pronósticos matemáticos, el impacto destruiría desde Dinamarca hasta Grecia, eliminando por completo Alemania y afectando a países como Francia, Finlandia, Suecia, Noruega, Polonia o Rusia, entre otros.
“Con esta simulación pretendemos revelar quiénes son los agentes clave en caso de que ocurra algo así, quién necesita tener la información y en qué momento precisa de ella”, ha explicado el oficial para la defensa planetaria de la NASA, Lindley Johnson.
Ante el inevitable impacto, las políticas tendrían que ir dirigidas hacia la evacuación de grandes masas de población.
La simulación de la Conferencia de Defensa Planetaria ha demostrado que el riesgo de impacto de un asteroide es real y que, en caso de producirse, afectaría de forma decisiva a la evolución de la vida humana en la Tierra. Por ello, se hace cada vez necesario que las agencias espaciales y las autoridades contemplen planes de prevención ante sucesos tan extraordinarios como este.
De hecho, la NASA lanzará al espacio la misión DART a finales de año con el objetivo de interceptar el asteroide Dimorphos en otoño de 2022 y, de esta manera, valorar cómo se pueden modificar las órbitas de estos objetos espaciales.
Hay un estilo de filmación dentro del cine que, en sus inicios, provocó una gran confusión al darse por reales hechos que, tal y como estaban filmados, podían inducir al error. Ese estilo es el de “docu-reality” y ejemplos de estos tenemos en los últimos años como el “Proyecto de la Bruja de Blair” o “El experimento St. Francisville” entre otros, si bien es un filón casi agotado -que ya no llama a la sorpresa- si es cierto que dio el salto a la pequeña pantalla donde muchas series emplearon el mismo formato para dotar de mayor realidad sus grabaciones.
Pero no es algo nuevo sino que tiene ya muchos años y tuvo uno de esos trabajos pioneros en el llamado “Caso McPherson” que grabado como falso documental por la cadena de televisión UPN en 1998 creó una gran controversia (y dudas) por lo que mostraba.
Los hechos que se mostraban eran los de unos presuntos sucesos reales ocurridos en el día de Acción de Gracias de 1997 teniendo como protagonistas a la familia McPherson, de Lake County, Minnesota (Estados Unidos); la familia habría desaparecido y cuando la policía llegó a la casa sólo encontró, como muda evidencia, una cinta de vídeo, una grabación, realizada por uno de los hijos en el que, ¡sorpresa!, se podía ver a unos seres de aspecto humanoide y grandes ojos, lo que los expertos ufólogos podrían llamar “grises”.
Además la cinta incluía una “nota de vídeo” de la Policía en la que se pedía la ayuda de todas aquellas personas que tuvieran algo que aportar sobre la desaparición de los McPherson: “El vídeo de la familia McPherson es el único testamento del destino de esta familia perdida.
La UPN presentará un especial de una hora dedicado a un vídeo que muestra el supuesto encuentro de una familia con lo que pueden ser formas de vida extraterrestre. “Abducción extraterrestre: Incidente en Lake County” se transmitirá el 20 de enero (9:00 a 10:00 p.m., ET/PT). Este vídeo recientemente adquirido es lo único que queda de la familia McPherson, perdida desde el último Día de Acción de Gracias”.
El autor del vídeo, Thomas McPherson, de 16 años, lo grabó por partes y dentro del marco de la típica cena familiar junto a unos amigos celebrando el Día de Acción de Gracias, era el 27 de noviembre de 1997 (jueves). La grabación mostraba unos instantes iniciales que podríamos calificar como “dentro de lo normal” de este tipo de eventos hasta que comienzan a escucharse una serie de sonidos y la tensión en la familia crece, como si algo les estuviera acosando, incordiando… Estos extraños sucesos, el clima de tensión, la ansiedad, el miedo, fue creciendo paulatinamente hasta que se llega al momento más álgido de la grabación que es cuando se produce el encuentro con los extraños seres.
En la versión americana se insertaban varios cortes en lo que aparecían personas aportando datos que dotaban de mayor veracidad el documentos, así el presunto sheriff local junto a los reporteros de la televisión local, una psicóloga y un supuesto abducido eran algunos de los “extras” de aquella emisión especial sobre la “abducción real de una familia”.
Fueron muchos los ufólogos que afirmaron que la grabación era real sin embargo había “huellas” que evidenciaban su naturaleza pues los movimientos de cámara no son los de un niño de 16 años sino los de un profesional, además el pulso no tiembla pese a los ataques a los que son sometidos los familiares y que, en cualquier caso o persona en situación real, harían temblar o, simplemente, dejar de grabar. Además la iluminación también indica que no se trata de una grabación de vídeo casero, doméstico, pues pese a estar todo a base de vela no hay apenas sombras ni errores que provoquen zonas “negras” de grabación.
El editor Sergio Sánchez R. comentó sobre la grabación: “Imborrable es la imagen de una niña (hija de los McPherson) que, en medio del pánico general, asume una actitud extrañamente serena. Se ve como poseída, mientras habla despacio, en una escena que nos recuerda a la pequeña de Poltergeist. Demasiado peliculesco como para no provocar sospechas. Pero lo divertido viene con las opiniones de un “psiquiatra”, para quien la niña no puede estar actuando…”.
Quizás más claro está cuando se leen los créditos finales -si bien la grabación original que los incluía es prácticamente imposible de encontrar- donde aparecen los nombres de los actores e, incluso, “extraterrestre 1” y el “extraterrestre 2”. En la grabación se tiene como actores a Aaron Pearl (Kurt) y a Kristian Ayre (Tommy) de los episodios 1969 y “The Light” de la serie “Stargate SG-1” o “Ghost Writer Mysteries”, “Space Cases” o “The Outer Limits”. La psicóloga se trataba de una actriz que llegó a protagonizar varios anuncios o Ingrid Kavelaars (Linda), de “Code name: Eternity”.
Otro experto, como el director y escritor (guionista) Dean Alioto, explicaba: “Si, “Alien Abduction” salió un año antes que la “Bruja de Blair”, aunque mi versión original “UFO Abduction” es de 1989. Debo admitir que me ha impactado el culto nefario que ha tenido mi película en la UPN. Yo sólo quise hacer la película más realista de una abducción que nunca antes se hubiese visto. La forma en que Dick Clark y la UPN tomaron mi proyecto y lo editaron, añadiendo la entrevista de Stanton, estuvo fuera de mis manos, pero eso es sólo parte de una historia muy extraña”.
La entrevista a Stanton Friedman, conocido científico, experto y habitual en las opiniones ufológicas, dotaba de veracidad a la grabación y fue usado como argumento para que se acusara de una campaña de desinformación OVNI a la cadena UPN.
Como secuela, teniendo como fuente de inspiración esta película, surgieron otras muchas, la que más impacto tuvo fue “Proyecto de la Bruja de Blair” o, más recientemente y en la misma línea, la película “Cuarta Fase” que se desarrolla en la localidad de Nome en Alaska (Estados Unidos).
*Versión original con subtítulos: ADBUCCIÓN ALIEN (versión UPN).
👻Viernes, 20:00 h. Ruta SEVILLA PARANORMAL. una ruta apasionante. Puerta del Ayuntamiento. Casas encantadas y fantasmas. Lo pasarás de miedo.
Precio: 10 euritos/persona.
Lugar: Puerta del Ayuntamiento de Sevilla en Plaza Nueva.
Guía: Jose Manuel García Bautista.
Fantasmas, casas encantadas, miedo, psicofonía y mucho más.
⚠️👻 Lo pasarás de miedo y disfrutarás con una ruta mágica. CON NUEVAS PRUEBAS Y EXPERIENCIAS PARANORMALES.
Esta semana estrenamos ruta, acompaña a Jose Manuel García Bautista por la SEVILLA TENEBROSA, un recorrido de la mano de 👍🏻GUIARTE en el que podrás vivir el misterio, los casos más impactantes vividos en Sevilla, las investigaciones más actuales de aquel que las investigó en primera persona, con audios sorprendentes😱 tomados por Jose Manuel García Bautista, una ruta por la Sevilla más desconocida, por la Sevilla más misteriosa, por la Sevilla más terrorífica.
🔍Viernes, 21:35 h. Puerta de la facultad de Bellas Artes, con Guiarte, reserva tu plaza ya 👉🏻https://www.guiartesevilla.com/evento/sevilla-tenebrosa .
Lo pasarás de miedo👣.
👻Ruta por la SEVILLA SOBRENATURAL 👀; conoce los lugares encantados de Sevilla, las casas embrujadas, los fantasmas☠️, las psicofonías más aterradoras😱 y mucho más de la mano de MOLARTE y su guía, Jose Manuel García Bautista.
VUESTRO APOYO ES IMPORTANTE
✌🏻Un pase diario que disfrutarán de la esencia del misterio en la ciudad.👣
🗣️Sábado, a las 20:00 en la Plaza Nueva bajo la estatua del Rey San Fernando. Magia y Misterio en una jornada que jamás olvidarás🙏🏻.
⏱️Sábado, 21:30 h.
Precio: 8 euros/persona· Duración: 1 h 30 min.
TE ESPERAMOS! https//lajuderiadesevilla.com
☎️Reserva en 653775172 mediante una llamada o un Whatsapp.
