EXCLUSIVO: EEUU. Desclasifica desde sus Archivos Nacionales los Planos para Construir un OVNI: Proyecto 1794.

Siempre que se ha tenido la oportunidad se ha acusado a los Estados Unidos y a otros países desarrollados de «ocultamiento OVNI«, vale decir de mantener un extremo secretismo y reserva sobre cualquier tipo de información que relacione la validez del denominado «contacto extraterrestre» y/o uso oficial de tecnología y aplicaciones que podemos hoy referenciar como OVNI´s.

Bien, recordemos que en Noviembre del 2011 comunicábamos desde nuestro Blog de Noticias en un Post especial como la Casa Blanca desde la propia Office of Science and Technology Policy NEGABA oficialmente tener conocimiento sobre tecnología alienígena y también (obviamente) el contacto extraterrestre (clic para ver), de ésta manera quedaba zanjada «oficialemente» cualquier tipo de curiosidad o inquietud popular sobre éste «ocultamiento» oficial.

Éste pronunciamiento se dió a pesar de que en Septiembre del 2009, Ud. estimado lector, se enteraba desde éste mismo Blog como es que la CIA y el FBI desclasificaban más de 1,600 archivos OVNI´s (clic para ver), y como luego el propio FBI daba a conocer The Vault (la Bóveda), site especializado donde se incorporaban nuevos archivos que incluían para sorpresa de todos informes de recuperamiento de OVNI´s y cuerpos humanoides presuntamente de oriegen extraterrestre (!) (clic para ver).

No No No estimado lector …. No es ciencia ficción lo que Ud. acaba de leer, hablamos de documentos oficiales del gobierno federal publicados en Sites oficiales del gobierno de los EEUU.(!) si Ud. No estaba esterado de ésto pues entonces se ha venido perdiendo una «fiestita» de lo más interesante (?).

Bien, hoy le tenemos otra noticia BOMBA de ésas que Ud. sólo conoce a travéz de Nuestro Pasado Extraterrestre (atención periodistas, investigadores, conductores de TV., copy/pasters, figuretis etc. saquen lápiz y papel).

Éste 20 de Septiembre (2012) desde el National Desclasification Center NDC, oficina del National Archives de los Estados Unidos encargada de dar a conocer y publicar todos los archivos oficiales del gobierno norteamericano se dió a conocer una noticia tremendamente interesante para Ud. estimado lector amante de los OVNI´s.

Uno de los Blogs del NDC, utilizados para priorizar y anunciar las recientes publicaciones oficiales en los US National Archives publica el expediente Aero Sys Div, 1969 -RG 342 UD-UP 138; NND 63253; Boxes 35 and 58- y un artículo titulado:
How To Build a Fying Saucer (Cómo construir un platillo volador) (!) (clic para ver).

Los US National Archives publican así detalles y planos secretos NUNCA ANTES VISTOS sobre una aventura militar ocurrida en los años 1950´s, una aventura llamada: Proyecto 1794 cuyo objetivo era construir, léalo bien, un Platillo Volador supersónico (clic para ver).
Para tal fin, según detalla un Memo publicado en 1956 (clic para ver), la US. Air Force habría contratado una compañía canadiense, (presuntamente AVRO Aircraft Ltd.), para que desarrollara una aeronave que volara a velocidades superiores a Mach 3 o Mach 4, que pudiese operar a un techo sobre los 100,000 pies de altura y que posea una autonomía de vuelo de más de 1,000 millas náuticas, eso quiere decir que más o menos pueda ir de New York a Miami en 24 Minutos (!).

En fin, un aparato que pudiese entrar y salir de estratósfera a por lo menos 2,600 millas por hora, que pudiese despegar y aterrizar verticalemente y que posea una forma indeterminada y No referible con alguna aeronave convencional (!). El costo de éste proyecto fué un poco más 3 Millones de Dólares de la época (alrededor de 26 Millones de Dólares de hoy) y obviamente NUNCA operó como se esperó. Éste prototipo de «Platillo Volador» No alcanzó los 100,000 pies de altura y con suerte superó los 4 o 5 pies. El proyecto según se explica «habría sido cancelado» (!). (clic para ver).

Lógicamente see preguntará Ud. ahora ¿Y que prueba ésto?

La respuesta es muy sencilla estimado lector, los gobiernos siempre han intentado desarrollar y reproducir tecnología a la que de alguna u otra manera han tenido acceso, aquí, en el Proyecto 1794 se intentaba reproducir, lo crea o No, el vuelo de un OVNI y porqué No suponer se intentaba reproducir tecnología «de otros mundos» (ojo con ésto).

Sin duda una noticia tremendamente interesante y que dará pié a una serie de debates y polémicas sobre las formas aerodinámicas más adecuadas para surcar los cielos más rápidamente y al mismo tiempo sobre el interés de los gobiernos (como el de los EEUU.) en utilizarlas para fines militares y cómo ésta noticia HOY se hace pública desde los Archivos Nacionales.

Nuevamente y en nuestra línea de información: ¿Se habrá cancelado efectivamente éste tipo de proyectos?, ¿No son los DRONES de hoy los intentos de OVNI´s terrestres de otros tiempos? Investiga!

Fuente: Marcos R.

Anuncio publicitario

Anne Germain intenta defenderse de las acusaciones de fraude pero se hunde más: «Sí, me dan un dossier con información».

Desmontamos de manera tajante la defensa de la médium.

¿Por qué desde ‘Más allá de la vida’ siempre han sostenido que no se daba casi nada de información de los famosos y por qué ahora Germain dice lo contrario?

Periodista Digital, 09 de octubre de 2012

¿No nos vendieron siempre que Anne Germain ni siquiera sabía con quién se iba a ver para evitar polémicas?

Anne Germain se ha defendido de las evidencias que la tachan de estafadora pero no nos la creemos y podemos demostrar que miente. Hemos recordado y repasado acontecimientos y testimonios y en esta historia algo huele muy mal.

LAS PRUEBAS DE QUE ANNE GERMAIN ES UNA ESTAFADORA

El domingo 7 de octubre de 2012, en ‘Crónica’ del diario ‘El Mundo’ le dedicó dos páginas para desmontar a Anne Germain la médium estrella del programa ‘Más allá de la vida’ que emite Telecinco y al que acuden diferentes personajes famosos para recibir ‘mensajes’ de sus seres queridos fallecidos.

Para el diario habló un ex trabajador del programa que argumentó que Germain recibe días antes un dossier con información detallada de cada personaje famoso con el que va a tener la sesión. ‘Crónica’ da varios ejemplos. Primero el del bailaor Antonio Canales, que se quedó boquiabierto en plató cuando la médium dijo hablar con su hermana muerta, Rocío, y ‘acertó’ detalles de su vida como que su casa estaba llena de vajillas. Lo que Canales no sabía era que Germain tenía en su poder un documento que se había aprendido de memoria y en el que se detallaban cosas como que el padre de bailaor era alfarero, la edad de su hermana o la estrecha relación de ésta con la ex mujer de Antonio Canales, presente en plató.

Además, se muestra uno de estos dossiers, el de Santiago Segura, el único invitado del que apenas se había podido averiguar gran cosa y que curiosamente fue el único que puso en duda las cualidades de Anne Germain puesto que, según el cineasta, la médium no había acertado «ni una».

Según informa la periodista Ana María Ortiz en ‘Crónica’, Anne Germain, que es una aunténtica desconocida en su Inglaterra natal, utiliza un método diferente durante sus exitosos espectáculos teatrales que consiste en que antes de comenzar el espectáculo, una cámara hace un barrido del auditorio, fila por fila, y graba, uno a uno, a todos los invitados. Luego, Germain se meterá a todo el público en el bolsillo llamando a la gente sin verla, por su aspecto.

Además, el periódico da cifras de lo que la supuesta médium se ha embolsado desde que se hizo famosa en España. Germain cobra 15.000 euros por programa. De éstos ya ha grabado 26 por lo que se ha embolsado cerca de 40.000 euros. Por cada espectáculo cobra 10.000 euros, lo que hace un total de aproximadamente 500.000 euros. En definitiva que esta dulce inglesa va a terminar el 2012 con un millón de euros en el banco.

LA DEFENSA DE ANNE GERMAIN

El 8 de octubre de 2012, llegó la respuesta. Anne Germain usó Facebook para defenderse del artículo publicado por ‘Crónica’. Lo que escribió la que dice que es médium es lo siguiente:

Nunca he ocultado que recibo un perfil de los invitados, incluso lo he comentado aquí en Facebook. No los conozco y mi equipo me prepara unas notas que me entregan poco antes de entrar al programa. No es información secreta ni confidencial, es más, lo habitual es que luego me deje los papeles olvidados porque no son importantes.

Si realmente basara todo el programa en esa breve información, sería más sencillo aprendérmela de memoria en mi casa que recibirla impresa en el camerino poco antes de empezar. Además, no llevo «pinganillo», ni en el programa ni en la gira.

Siempre lo he dicho, no pretendo convencer a los escépticos. Trato de transmitir lo más claramente posible los mensajes que percibo de sus seres queridos a las personas que acuden a mí.

UNA DEFENSA LLENA DE CONTRADICCIONES

La respuesta de Anne Germain se nos antoja, como mínimo, sospechosa. Primero, los ‘perfiles’ de los invitados. Vamos a ver, en cada uno de los programas se repite que Germain no tiene ningún tipo de información sobre los famosos que van a acudir a verla.

Luego, encontramos una entrevista a la directora de ‘Más allá de la vida’, Begoña Marín, publicada en Vertele.com en 2010. En ella, la responsable del programa decía claramente:

Nosotros no tratamos de convencer a nadie, sólo hacemos un programa de televisión, cada cual es libre de creer o no creer. La gente cree que le pasamos muchos datos de los invitados, pero te puedo asegurar que sólo le damos nombre, dirección y edad.

Para empezar, ‘Crónica’ mostró uno de esos documentos y es mucho más amplio de lo que nos hacían creer. Además, supongamos que es falso, que desde el programa dicen la verdad. Existe internet, bibliografía, páginas de fans… Un mundo entero de información sobre los famosos al que la médium puede acceder ella solita desde el ordenador de su casa con sólo saber el nombre del invitado. ¿No nos vendieron siempre que Anne Germain ni siquiera sabía con quién se iba a ver para evitar polémicas? Además, una cosa es saber cómo se llaman pero ¿para qué necesita la inglesa conocer su edad y, sobre todo, su dirección? Y si, como dice ella, le dan esos informes, poco antes de entrar,¿Para qué le sirven? Mejor se ahorra problemas y que no le den nada.

Otra cosa más, Germain dice: «no pretendo convencer a los escépticos. Trato de transmitir lo más claramente posible los mensajes que percibo de sus seres queridos a las personas que acuden a mí». Eso está muy bien si no cobrase. También es verdad que la gente que paga por verla lo hace bajo la sospecha de que lo que ve puede ser , o no, cierto. Pero beneficiarse con engaños del dolor ajeno debería considerarse un fraude en toda regla. Pero igual que siempre puede haber una explicación que desmonte a Anne Germain, en contra habrá otra que la defienda.

Un cometa que puede ser más brillante que la Luna llena llegará en 2013.

Los astrónomos esperan que el recién descubierto ISON pueda ser observado a simple vista durante varios meses.

abc.es / Madrid

Día 26/09/2012

AFAM

La órbita de ISON

Astrónomos rusos han descubierto un nuevo súper cometa que se acercará al Sol en noviembre de 2013 y que será posible ver a simple vista hasta mediados de enero de 2014, ya que podría brillar aún más que la Luna llena. Se trata del cometa C/2012 S1 (ISON), llamado así en honor a sus descubridores, el equipo en la Red Internacional de Ciencia Óptica (ISON, por sus siglas en inglés).

Los rusos Vitali Nevski y Novichonok Artyom hallaron el cometa el 21 de septiembre a través de imágenes tomadas con un telescopio reflector de 40 centímetros. Pronto, otros observadores del cielo también lo tuvieron en su punto de mira y el Centro de Planetas Menores de la Unión Astronómica Internacional, en Cambridge, Massachusetts, anunció el lunes el hallazgo.

Según explica New Scientist, los astrónomos fueron capaces de rastrear la ruta del cometa y encontrar imágenes de la misma que se remontan a diciembre de 2011. Con esos datos, calcularon una órbita casi parabólica que dirige al cometa casi directamente hacia el Sol. La órbita del cometa también sugiere que es un recién llegado de la nube de Oort, el cinturón de objetos helados que rodea el Sistema Solar.

En la actualidad, ISON parece solo un puntito de luz sobre un fondo oscuro, porque se encuentra lejos, cerca de la órbita de Júpiter. Sin embargo, el 28 o 29 de noviembre de 2013 pasará a menos de dos millones de kilómetros del Sol, según el Observatorio Remanzacco en Italia. Como no es más que una gigantesca bola de roca y hielo, corre el riesgo de comenzar a desintegrarse. Si sobrevive, el polvo helado liberado volverá su cola aún más brillante. Aunque es muy pronto para asegurarlo, ISON podría convertirse en uno de los objetos más brillantes de nuestro cielo nocturno y, quizás, en el cometa más brillante de la década. Incluso podría superar en brillo a la Luna llena. Sin embargo, los astrónomos advierten de que los cometas pueden ser impredecibles, así que solo el tiempo dirá si ISON cumple con lo que se espera de él.

Cuando las abejas comen lacasitos…

Los expertos aseguran que puede deberse a que los insectos han comido unos desechos azucarados procedentes de una fábrica de M&m’s (los «Lacasitos americanos»)

ABC.ES / MADRID

Día 05/10/2012

Los apicultores de Ribeauville, en la región de Alsacia (Francia) no pueden creer lo que ven sus ojos, según informa «Que!». Sus abejas están produciendo una miel de color verde y azul.

Los responsables de la planta aseguran que dieron cuenta del problema a los apicultores.

Y todo porque los insectos están comiendo M&m’s (los «lacasitos» americanos)… o mejor dicho, están comiendo los residuos azucarados de una planta productora que la empresa tiene en esa localidad francesa. La noticia fue publicada ayer por el diario francés Le Monde.

Los responsables de la planta aseguran que dieron cuenta del problema a los apicultores y que ya están trabajando para solucionar el vertido de esos «dulces deshechos».

Dicen que han limpiado los contenedores y que los van a poner desde ahora en un recinto cerrado.

Ahora queda determinar si la miel está envenenada por ello aunque los apicultores de la zona lo tienen claro: «Para mí esto no es miel. No es vendible», asegura uno de sus portavoces.

El Curiosity encuentra «un objeto brillante» sobre la superficie de Marte.

El objeto, de cerca

El rover Curiosity de la NASA, que aterrizó el pasado agosto en Marte, ha encontrado un objeto brillante de aspecto metálico sobre la superficie del Planeta rojo. El vehículo estrenaba las herramientas instaladas en su brazo robótico para cavar en el suelo y recoger una muestra de arena marciana cuando algo llamó la atención de los investigadores. En una de las imágenes enviadas por la cámara derecha del mástil (Mastcam) del propio rover puede verse, en la parte inferior derecha (está ampliado arriba), un pequeño objeto. La aparición ha resultado tan sorprendente que los responsables del rover han decidido detener los trabajos del brazo robótico y han instruido a las cámaras del rover para que tomen nuevas imágenes.

Aunque la imaginación puede llevarnos a fantasear con un exótico material marciano o con la señal de que alguien más estuvo antes ahí, más vale dejarse de teorías febriles. Todavía no están seguros de qué es lo que han encontrado, pero los responsables de la misión creen que este objeto plateado puede ser una pieza del hardware del rover que se ha caído por alguna razón. No es ninguna tontería. Si esto ha ocurrido, puede suponer un daño importante para alguno de los instrumentos del Curiosity. La NASA estudia ahora de qué se trata y si supone algún impacto en la actividad del rover. Con seguridad, pronto tendremos la respuesta.

Fuente: Diario ABC