Conspiracionistas advierten que el cometa 67P en realidad es una maquina extraterrestre.

3023025016

En general tener distintos puntos de vista sobre un mismo suceso es sano. De entrada por que la validez de ninguna perspectiva es excluyente y mucho menos absoluta. Y generalmente el punto de vista más cercano a la “realidad” resultaría de la suma de todas las perspectivas que alrededor de él convergen. Por otro lado es importante casi en cualquier contexto dudar de las versiones convenidas u oficiales.

En este sentido, suponemos, la hipótesis acuñada por un grupo de ufólogos conspiracionistas en torno al cometa 67P debiera de ser aplaudida –incluso considerando que para muchos parecerá extremadamente ridícula–. Recién se anunció que por primera vez se logró que una agencia espacial hiciera aterrizar sobre un cometa una sonda, para explorarlo. Esto ocurrió cuando la Misión Rosetta advirtió haberlo logrado. Sin embargo, hay quienes no creen que esto fue el resultado de una inversión multimillonaria para estudiar un “simple” cometa al azar, sino que en realidad se trata de una misión para analizar un extraño objeto creado por una misteriosa inteligencia extraterrestre.

El sitio UFOSightingsDaily.com, un referente entre los cazadores OVNI y “ufólogos” denunció:

No crean ni un instante en que una agencia espacial repentinamente decidió gastar miles de millones de dólares para construir y enviar una nave a un viaje de doce años para simplemente tomar fotografías en close-up de un cometa elegido aleatoriamente. El cometa 67P no es un cometa. hace veinte años la NASA comenzó a detectar emisiones de radio provenientes de un origen desconocido en el espacio. Posteriormente se sabría que venía de la misma dirección que el cometa 67P. Muestra señales de partes que recuerdan a una maquinaria y terreno no natural.

Recalcamos que cada quien es libre de creer, y que por ningún motivo afirmamos que esta hipótesis sea verdadera, pero en todo caso reiteramos que siempre es saludable considerar otras posibilidades a la historia convencional, y nada debiese ser per se descartable.

(FUENTE: pijamasurf.com)

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s