Hace unos días me sorprendía -¿o tal vez no?- con una conversación que tuve con dos chicos con los que me cité. Fue muy curioso. Nada más vernos se presentaron como: «Eduardo y Javi, investigadores paranormales y de misterios» -sin vinculación a ningún grupo de investigación de momento-. Eso llamó mi atención. La pregunta era obligada: «¿Qué habéis investigado?» y la respuesta fue: «aún nada pero queremos ir a «Casa de la Loca» y ver que pasa». Entonces les comenté: «¿Tenéis equipo?». «No, no hace falta, somos muy sensitivos». Y el grado de perplejidad fue en alza.
Entonces, animado por la conversación les pregunté por sus autores favoritos, por sus investigadores de cabecera y me respondieron: «Zack Bagans, el de Buscadores de Fantasmas». Respondí: «¿Y Josep Guijarro, Lorenzo Fernández, Francisco Contreras, Iker Jiménez… o Fernando Jiménez del Oso, Miguel Blanco o J.J. Benítez… entre otros?» y la respuesta fue aún más desconcertante: «¿Quienes son esos?», uno de ellos dijo seguro de sí mismo: «Bueno, el Iker ese es el de «Cuarto Milenio», pero ese no investiga, ese presenta un programa, los otros ni idea. A ti te hemos visto en la tele y conocemos tu programa». No sabían quienes eran parte importante de la Historia Viva o actual del misterio… Un desconsuelo.Y se te viene el mundo al suelo no porque no conozcan a grandes del misterio o a las nuevas generaciones que han sido todos cocineros antes que fraile y se han hartado de investigar para luego ser grandes divulgadores y comunicadores y que siguen con sus investigaciones, se te viene el mundo al suelo por el desconocimiento, mala ubicación,… lagunas enciclopédicas del mundo del misterio que denota algo vital: falta de formación y de cultura del misterio.
En un momento de la conversación uno de ellos dijo: «yo soy el científico del grupo, él el sensitivo»… Pregunta: «¿Qué has estudiado? ¿Electrónica, informática, ITI, IS?» y nuevamente un naufragio: «nada de eso, dejé de estudiar hace un par de años, no valgo para estudiar (en el equivalente a 2º. de BUP)». Así que no tenía ninguna idea de conceptos básicos y tratamiento científico y tampoco le interesaba según confesó. Así pues fue concluyendo la conversación.
No todos los nuevos investigadores son así, a Dios gracias, pero noto y observo como hay ganas (demasiadas) por aparentar lo que se quiere ser antes de serlo, de poner el título o autodenominación antes que la experiencia y la formación, de no escuchar los consejos de aquellos más mayores que pueden ayudarlos y orientarlos en la formación, de querer parecerse a «héroes» de la pequeña pantalla con más ficción que realidad, de no leer y cultivar el conocimiento básico del misterio (terminología, fenomenología, casos, Historia, conceptos básicos en suma), lagunas demasiado grandes para ser salvadas con algo más que las ganas (siempre loable) y teniendo como pequeño imperio un muro de facebook. Hay que corregir esos errores, con tiempo a todo se llega pero construyamos el edificio por los cimientos, no por el tejado, de lo contrario MAL irá el mundo del misterio. Es un ruego.
La esencia misma del Misterio 