La esfera de Betz

La esfera de Betz es un artefacto esférico de metal que fue descubierto por los miembros de la familia Betz en el año de 1974. El objeto, cuya forma es la de una esfera perfecta, rápidamente se convirtió en objetivo de las más variadas discusiones y controversias. La historia de esta misteriosa esfera metálica generó gran fascinación entre ufólogos y científicos, pero también atrajo el interés militar.
En mayo de 1974, Terry Mathew Betz, de 21 años y estudiante de medicina, su madre Gerri y su padre Antonie, un ingeniero naval, fueron a inspeccionar los daños provocados en su propiedad por un incendio que se extendió a través de 88 hectáreas del bosque pantanoso Fort George Island, que está situado al este de Jacksonville, Florida.
El día 26 del mismo mes, la familia encontró algo bastante peculiar en la región que había sido presa del fuego. Se encontraron con una esfera metálica pulida de aproximadamente 8 pulgadas de diámetro (alrededor de 20.32 centímetros).
Pese a que estaba en un área que había sido consumida por el fuego, la esfera no presentaba ninguna señal de daños, rasguños o las típicas manchas oscuras que aparecen en los metales cuando son sometidos al fuego. Terry y sus padres empezaron a sospechar que esta esfera podría ser un objeto propiedad de la NASA, o incluso parte de algún satélite soviético (recordemos en 1974 empezaba la guerra fría, y el pueblo estadounidense vivía en constante paranoia por un posible ataque soviético). El trío llegó a considerar la posibilidad de que este objeto fuera el causante del incendio, pero como se mencionó anteriormente, el objeto no presentaba señales de haber estado en contacto con altas temperaturas, pues el metal lucía extrañamente brillante.
Terry y sus padres terminaron llevándose la esfera a casa. El objeto encontró como destino la habitación del joven estudiante, y se quedó allí aproximadamente durante dos semanas, hasta que algo muy curioso sucedió. Terry se encontraba acompañado de su amiga Theresa Fraser haciendo improvisaciones con la guitarra, hecho que terminó provocando algunas reacciones en la extraña esfera metálica que Terry y sus padres habían encontrado en el bosque semanas antes. El objeto comenzó a “vibrar” y a emitir un sonido pulsante, en respuesta al sonido emitido por la guitarra, siempre que algunos acordes específicos eran tocados.
Días más tarde los miembros de la familia Betz comenzaron a notar otros sucesos extraños relacionados con la esfera. Descubrieron que cuando rodaban la esfera en el suelo, podía modificar su trayectoria a voluntad para después retornar al punto de partida. Los Betz afirmaron que en cierta ocasión el objeto había permanecido alrededor de 12 minutos en movimiento, hasta que finalmente regresó al punto de origen. La esfera también parecía sensible a las condiciones climatológicas, dado que estas peculiaridades se hacían más notorias en los días de mucho sol, como si el instrumento recibiera de esta fuente su energía. Aunque claramente se veía influenciada por la luz solar, la esfera no mostraba alteración alguna cuando era expuesta a la luz solar o a los rayos infrarrojos.
El globo metálico parecía emitir una vibración de baja frecuencia en determinados momentos, como si un motor estuviera operando al interior del objeto. Otro dato intrigante era que había una pequeña mancha triangular en la esfera. Esta mancha representaba la región magnética del objeto.
Motivado por los extraños descubrimientos hechos en relación con el artefacto de metal, Terry comenzó a realizar varios experimentos caseros. Cuando el objeto entraba en contacto con otro objeto metálico, un martillo por ejemplo, la esfera parecía vibrar como una campana.
La extraña capacidad de la esfera para moverse como si tuviera voluntad propia, terminó preocupando a los Betz, tanto, que guardaban la esfera en un saco cerrado durante la noche, pues creían que el objeto esférico simplemente podía “escapar”.
Finalmente los Bets decidieron hacer público su hallazgo, tal vez así pudieran descubrir qué diablos era aquel artefacto.
El periódico local de Jacksonville quedó intrigado con la historia, tanto, que se vieron obligados a enviar a un experimentado fotógrafo al lugar, Lon Enger, para obtener algunas imágenes. El escéptico Enger aceptó respetuosamente el trabajo, pero secretamente pensaba que se trataba de la típica familia loca que quería obtener algo de fama. Cuando Enger llegó a la vivienda de los Betz, fue recibido ansiosamente por Gerri que no perdió el tiempo y le presentó la esfera. Enger describió el episodio el día 12 de junio de 1974, en la edición diaria del periódico St. Petersburg Times: “Desconfiaba de este tipo de cosas. Cuando llegué hasta allí, la Sra. Betz dijo: ‘no lo creerás si no lo ves’”.
Fue entonces que la matriarca de la familia indicó al, aún dudoso fotógrafo, a dar un pequeño empujón a la esfera en el suelo. Así los hizo Enger, y para él nada fuera de lo común sucedió pues la esfera simplemente se detuvo cuando terminó la fuerza del impulso que había dado al inicio. Sin embargo, tras una pausa, la esfera retrocedió y se dirigió a la izquierda unos ocho metros, hizo un gran arco y luego retornó a los pies del fotógrafo.
Enger examinó la esfera de metal con atención y, como la familia Betz hizo antes que él, le fue imposible encontrar marcas o señal alguna de un fabricante en la superficie, apenas un símbolo triangular estampando en la superficie. Así fue que el fotógrafo reprodujo la historia a su editor, el periódico no perdió el tiempo y publicó el informe, y en el transcurso de cinco días el caso de los Betz estalló en los medios de diversas partes del mundo.
Reporteros de prestigiadas publicaciones como el New York Times, viajaron desde lugares distantes para ver con sus propios ojos esta misteriosa esfera, pero no solo despertó curiosidad entre la prensa. Las comunidades científicas y militares también solicitaron analizar el extraño objeto. Representantes del ejército de los Estados Unidos y de la NASA, se pusieron en contacto con la familia Betz, así como investigadores ufólogos.
Los visitantes acudían escépticos, pero casi invariablemente salían perplejos por las inesperadas habilidades de la esfera. Un vocero de la Marina de los Estados Unidos llegó al punto de admitir en televisión que era incapaz de explicar su origen. En un comunicado oficial proporcionado a la prensa por la Marina, se declaró públicamente que la esfera no era propiedad del gobierno estadounidense. La familia, que intencionalmente había elegido un lugar aislado para vivir, se convirtió en un objetivo para la prensa que no los dejaron en paz.
En el auge del frenesí mediático, el renombrado astrónomo Dr. J. Allen Hynek, solicitó a la familia Betz que le enviaran la esfera a su oficina en la Universidad Northwestern en Chicago para que pudiera inspeccionarla personalmente, pero Gerri se rehusó pues creyó que un objeto de este tipo podía ser confiscado o extraviado. Para disgusto de decenas de científicos y curiosos, la esfera permaneció en la casa de la familia Betz. El objeto se mantuvo en la propiedad de los Betz hasta que algunos eventos nuevos comenzaron a suceder, y a asustar a los dueños de la esfera.
Gerri Betz informó que ella y su familia comenzaron a escuchar música de un órgano a mitad de la anoche, aunque nunca hubo tal instrumento en casa. Como si eso no fuera lo suficientemente aterrador, las puertas comenzaron a abrir y cerrarse, aparentemente por voluntad propia, a cualquier hora del día y de la noche. Antonie y Gerri hasta entonces decidieron que era hora de llegar al fondo de este misterio. Tras una serie de perturbaciones nocturnas aterradoras, la familia Betz finalmente dejó la esfera a los científicos de la Estación Aérea Naval de Jacksonville. Los esfuerzos iniciales de los metalúrgicos de la Marina resultaron completos callejones sin salida, pues sus máquinas no eran lo suficientemente potentes como para penetrar el objeto. Chris Berninger, el portavoz de la Marina, informó lo siguiente: “Nuestros primeros intento de rayos-x nos conducen a ninguna parte. Emplearemos una máquina más poderosa sobre la esfera y también ejecutaremos una espectrografía para determinar de qué metal está hecha”.
Eventualmente los científicos de la estación fueron capaces de determinar cuál era el tamaño exacto de la esfera y el peso, 9 kg. También concluyeron que el recubrimiento tenía aproximadamente un centímetro de grosor, lo que según el informe, significaba que podía resistir una presión de 120,000 libras por pulgada cuadrada. Igualmente descubrieron que la esfera estaba constituida por un metal inoxidable ferroso, específicamente magnético. Un poderoso equipo de rayos-x reveló dos objetos redondos dentro de la esfera rodeados por un “halo”, hecho de un material con una densidad poco común. También observaron que la esfera tenía cuatro polos magnéticos diferentes, dos positivos y dos negativos, que eran concéntricos.
La Marina concluyó que, aunque la esfera fuera intensamente magnética, no mostraba señales de radioactividad y no parecía ser un explosivo. Los científicos de la Marina querían partir el objeto para echar un vistazo a profundidad, pero Gerri Betz no aceptó que se hiciera esto temiendo que la esfera pudiera ser destruida, y como no pertenecía al gobierno, solicitó que la devolvieran. La Marina cumplió su promesa y la devolvió, pero muchas preguntas quedaron sin respuesta. En este punto la familia Betz comenzó a considerar seriamente la posibilidad de que estaban en posesión de “tecnología extraterrestre” auténtica, o un dispositivo de “escucha extraterrestre” como algunos de sus vecinos lo apodaron.
El 13 de julio de 1974, el Dr. Carl Willson –representante de una empresa de investigación en Louisiana conocida como Omega Minus One Institute, en Baton Rouge – examinó la esfera durante más de seis horas y descubrió que el campo magnético a su alrededor emitía ondas de radio. Willson dijo que la cubierta de metal de la esfera, cuando era comparada con el acero inoxidable, contenía un elemento desconocido que lo hacía un poco diferente. Y aparentemente él también fue testigo de las propiedades de la esfera para impulsarse a través de superficies y repentinamente cambiar de dirección. Una de las teorías postuladas era que podría ser una sonda extraterrestre damnificada o incluso algún tipo de dispositivo anti gravitacional.
Al final, los resultados del Omega Minus One Institute sobre la identidad de la misteriosa esfera fueron tan concluyentes como los de la Marina, y la familia Betz nuevamente se quedó sin develar el misterio. Ese mismo año de 1974, enviaron la esfera a un gran evento de investigación ufológica, que contaría con la presencia de conocido personajes en el ámbito. Terry fue designado como mensajero personal del objeto y fue enviado a Nueva Orleans con la esfera. Entonces, la esfera se convirtió en el centro de atención nuevamente, y la sometieron a otra serie de pruebas. Concluyeron todo lo que se había dicho con anterioridad, incluido el hecho de que el artefacto funcionaba como un transmisor de audio.
A pesar de no saber el origen del objeto y ni lo que era, no pudieron afirmar que fuera extraterrestre. El Dr. James Albert Harder, profesor de ingeniería civil e hidráulica de la Universidad de California en Berkeley, quedó cada vez más intrigado con los reportes respecto a la esfera de Betz, y se fascinó con la oportunidad de examinar el objeto con sus propias manos. Los Betz permitieron que analizara el artefacto y los resultados fueron desconcertantes.
En un anuncio hecho en el Congreso Internacional de Ufología, en Chicago, el 24 de agosto de 1974, el Dr. James Albert presentó conclusiones verdaderamente sorprendentes, y totalmente terribles, en relación con la esfera de Betz. Informó que basado en los estudios de rayos-x, las dos esferas internas estaban hechas de un elemento mucho más pesado que cualquier cosa conocida por la ciencia. “Si alguien intentara dividir la esfera, podría explorar como una bomba atómica” afirmó el hombre.
La familia Betz mostró su preocupación, pero continuaron con la posesión del objeto. A partir de esa época las historias sobre la esfera parecen haber desaparecido sin dejar rastro. Justamente en el momento en que el caso dio un giro fascinante, por no decir terriblemente peligroso.
Conforme pasa el tiempo, dos preguntas básicas siguen sin respuestas: ¿Qué demonios era eso? ¿Acaso era uno de los famosos “foo fighters” de la Segunda Guerrra Mundial? Otro misterio es lo que sucedió con la esfera, pues tras el informe del Dr. Harding, el tema simplemente desapareció de los medios.
(FUENTE: es.creepypasta.wikia.com)
Anuncios

Voces del Misterio nº.611: El aterrador Expediente X del Caso Vallecas / Reliquias y objetos sagrados del cristianismo

Ir a descargar

PULSA PLAY para escuchar y/o descargar el programa

“Voces del Misterio” nº.611 en el que tocamos dos temas de forma monográfica, el primero de ellos es tan inquietante como real y se trata de un caso, un Expediente X, de poltergeist que conmocionó España: EL CASO VALLECAS. Seguiremos hablando de RELIQUIAS y, en concreto, de la tilma de la Virgen de Guadalupe y del Sudario de Oviedo. Todo esto en “Voces del Misterio”, en el 91.6 fm, SFC Radio.

https://www.ivoox.com/voces-del-misterio-n-611-el-aterrador-expediente-x-audios-mp3_rf_27523564_1.html

 

La Sábana Santa: respuestas a la polémica

Dos expertos italianos en medicina forense han llegado a la conclusión que al menos el 50% de las manchas de sangre de la Síndone, de la Sábana Santa, son falsas

  • Imagen de la obtención de la Sábana Santa. / El Correo
    Imagen de la obtención de la Sábana Santa. / El Correo
  • Un momento de la investigación de la Sábana Santa. / El Correo
    Un momento de la investigación de la Sábana Santa. / El Correo
  • Exposición de la copia de la Síndone. / El Correo
    Exposición de la copia de la Síndone. / El Correo

Ocasionalmente la prensa suele rescatar temas de archivo de sucesos o investigaciones que ya tienen su tiempo y que no son actuales pese a que la información lo parezca. El último caso de todo ello lo tenemos en torno a una reliquia controvertida y polémica, sobre todo entre aquellos que abogan por su autenticidad y los que opinan que es todo lo contrario. Es el misterio, en todos los sentidos, de la Sábana Santa. La Sábana Santa, a día de hoy, sigue siendo un misterio, se venera en la ciudad de Turín, al norte de Italia, y presenta la imagen frontal y dorsal de un hombre que ha sido cruelmente torturado al modo que narran los Evangelios sobre la Pasión de Jesús de Nazaret, además tiene propiedad impropias como ser un negativo fotográfico parcial entre otras.

La prueba del C14 (Carbono 14), en 1988, arrojó datos sobre las muestras tomadas que decían que se trataba de un lienzo de entre 1260 y 1390, pero hay muchas dudas sobre la correcta datación y la contaminación de los hilos tomados de ella. Mucho se habrá de investigar aún sobre el lienzo para afirmar o negar categóricamente nada y, más aún, hasta que no permitan trabajar directamente sobre la tela, todo lo demás es papel mojado o hipótesis más a favor o en contra de la misma. La noticia ha saltado a diferentes medios de comunicación nacionales e internacionales en la cual se afirma que dos expertos en medicina forense italianos, Matteo Borrini, de la Liverpool John Moores University, y Luigi Garlaschelli, del Comité para el Control de las Afirmaciones sobre las Pseudociencias (CICAP) y destacado escéptico, han llegado a la conclusión que al menos el 50% de las manchas de sangre de la Síndone, de la Sábana Santa, son falsas.

Así lo indican en un estudio que ya fue publicado en el Journal of Forensic Sciences y el diario italiano La Stampa recoge parcialmente: «Hay muchas contradicciones que indican que el Santo Sudario no es auténtico, y de que se trata de una representación artística o didáctica de la pasión de Cristo realizada hacia el siglo XIV», decían ambos expertos sobre la presunta tela que habría servido, según los creyentes, para envolver el cuerpo de Cristo.

Grave: No analizaron el tejido original

Según Borrini y Garlaschelli: «Simulamos la crucifixión con cruces de distintas formas, de diversos tipos de madera y con diferentes posiciones del cuerpo: brazos horizontales, verticales, sobre la cabeza», ambos creen que la sangre acumulada bajo la cintura no son concordantes con la posición y que la sustancia que aparece «son como creadas en forma artificial, con un dedo o un pincel» el problema de su estudio es que carece de algo vital dentro del campo científico –que resulta chocante dada su formación– y que es analizar el tejido original y analizar la sustancia que formó las manchas, algo que no hicieron y resulta grave. En contraposición a esta conclusión de los científicos italianos encontramos la opinión de Emanuela Marinelli, experta que ha dedicado cuatro décadas el estudio de la Síndone y que critica, abiertamente, el poco rigor científico de los anteriores y sus conclusiones, pues se usó anticoagulantes para las pruebas alterando el resultado o no tener en cuenta el estado de la piel tras que la persona recibiera un tormento de esas características o, nuevamente, no trabajar con el tejido original.

Desaciertos del estudio

Emanuela Marinelli decía: «Para hacer un experimento creíble desde el punto de vista científico no se puede usar sangre líquida que fluye como el agua. Este es el primer error. Después, han hecho otro procedimiento poco creíble con la herida de la muñeca en el que, obviamente no crucificaron a una persona para demostrarlo, pero para el que usaron un poco de sangre en una muñeca y presionaron encima con un trozo de madera durante diez segundos». No se puede hacer un experimento usando un modelo o maniquí, son muchas las características a tener en cuenta y la principal es la exclusividad del cuerpo: «No es una cosa seria. No es en absoluto comparable a las investigaciones científicas hechas por quienes han estudiado la Síndone de verdad. Estos dos señores, los autores de este estudio, no han visto la Síndone de cerca nunca y seguramente de lejos tampoco. Además, quienes niegan que la Síndone sea real tienden a banalizar el tema».

Debido a ello los científicos que investigan la Sábana Santa con el rigor y la metodología necesaria creen correcta una respuesta contra el cúmulo de errores de los expertos italianos. El doctor Sánchez Hermosilla, médico forense, indica al respecto: Respuesta del doctor Sánchez Hermosilla al artículo «A BPA APPROACH TO THE SHROUD OF TURIN» de Matteo Borrini, Luigi Garlaschelli. El artículo presenta numerosos errores formales y conceptuales que le alejan de la credibilidad científica.

En primer lugar, ninguno de sus autores es Médico Forense, por lo que carecen de la experiencia y conocimientos necesarios para afrontar exitosamente cualquier tipo de investigación con manchas de sangre humanas. Los «experimentos» se han realizado con un ser humano vivo, sano y sin lesiones traumáticas de ningún tipo, y con un maniquí que recuerda vagamente un torso humano. Pero no con un ser humano vivo que haya sufrido las mismas lesiones y con la misma cronología que el Hombre de la Síndone, y tampoco con un cadáver que cumpla los mismos requisitos, luego el «experimento» NO reproduce, ni siquiera aproximadamente las circunstancias en las que se produjeron las manchas de sangre.

Además, el sujeto voluntario sobre el que se realizó el «experimento», no presentaba vello cutáneo en los antebrazos, al menos eso es lo que se aprecia en las fotografías del artículo, y el Hombre de la Síndone podía tenerlo o no. No tenemos datos científicos sobre este punto. Pero de tenerlo, los tallos capilares suponen obstáculos al paso de cualquier fluido, modificando su trayectoria. Esta circunstancia no se ha tenido en cuenta. El «experimento» se ha realizado con sangre humana procedente de donante, anticoagulada y conservada en frío, y fluye por la aguja de una cánula, mientras el «voluntario» está inmóvil. Pero no con sangre viva fluyendo de una herida abierta y con latido cardíaco que la impulse, y con una persona que se mueve, se debate por una respiración estertorosa y agitada. Tal y como es previsible que ocurriese en el caso del Hombre de la Síndone.

Las cualidades físicas de la sangre anticoagulada son muy diferentes de la sangre viva sin anticoagular, sobre todo su viscosidad y tensión superficial, es decir, que su comportamiento como fluidos que son, es muy diferente en ambos casos. Por otra parte, las cualidades físicas de la sangre anticoagulada, también son muy diferentes de las de la sangre cadavérica. Que a su vez, es muy diferente de la sangre viva.

Pero es que además, la sangre del Hombre de la Síndone era patológica, estaba muy diluida como consecuencia de las hemorragias sufridas, y su ph era ácido, consecuencia de la asfixia, por lo que su comportamiento también es muy diferente del de la sangre viva y permítaseme la expresión: sana. Si esto no fuese suficiente, por la herida del costado, no sólo fluyó sangre cadavérica, sino además, coágulos de sangre postmortem, líquido pleural, líquido pericárdico, (ambos consecuencia de la flagelación), y líquido de edema pulmonar, consecuencia de la asfixia. Es improbable que todos estos fluidos saliesen mezclados de forma homogénea. Lo más probable es que lo hicieran de forma heterogénea. Nada de esto se ha reproducido en el «experimento».

El público en general, y muchos «expertos» también, cree que los cadáveres humanos NO sangran. Esto es falso. Cuando hay heridas profundas, los cadáveres presentan hemorragias postmortem, sobre todo si se movilizan, y el cuerpo del Hombre de la Síndone fue movilizado y manipulado, luego sangró abundantemente por sus heridas y orificios naturales. Y dicha sangre era sangre cadavérica, no sangre viva, ni sangre anticuagulada químicamente. El «cinturón de sangre» no se produjo al fluir la sangre entre el cadáver y el lienzo de la Síndone, sino que al colocar el cuerpo sobre la tela, éste sangró y vertió un reguero de sangre que reproduce perfectamente la trayectoria relativa entre el cadáver y el material textil que absorbió dicha sangre. Esta circunstancia tampoco ha sido tenida en cuenta.

Conclusiones

El «experimento» no reproduce ni remotamente las condiciones en las que se produjeron las manchas de sangre de la Síndone de Turín. En estas circunstancias, las conclusiones del artículo carecen totalmente de valor científico. Los autores del artículo, dada su inexperiencia y su falta de los conocimientos mínimos necesarios, han cometido graves errores en la planificación e interpretación de los resultados de su «experimento». El artículo no debería haber sido publicado en un medio científico especializado, se supone que las personas que han evaluado la idoneidad de dicho artículo SI deberían tener los conocimientos y la experiencia necesarios. En el caso que nos ocupa, o no la tienen, o la han obviado por motivos que se desconocen.

Alfonso Sánchez Hermosilla (Médico Forense, Antropólogo Forense)

La metodología científica y el rigor son tan necesarios en un tema tan sensible como este en el que, como queda de manifiesto, el estudio de los dos expertos italianos es inexacto y plagado de errores, tal vez por qué parte de una idea preconcebida allá donde la Ciencia debe estar libre de subjetividades o de Fe. Relacionado con la sangre de la Sábana Santa encontramos también otros estudios y datos que no fueron menos polémicos en día, el hecho de haber contenido el cuerpo de Jesús de Nazaret y que contenga su fluido vital es lo suficientemente sugerencia para motivar todas las controversias.

El estudio del tejido y la sangre de Carlino y Fanti

Por ello en 2017 un grupo de científico del Instituto de Materiales de Trieste y del Instituto de Cristalografía de Bari, del Centro Nacional de Investigación de Italia, indicó que el tejido de la reliquia contiene trazas de sangre humana y que estuvo en contacto con una persona que fue torturada. Se trabajó con la parte de la huella dorsal de la Sábana Santa, de la zona baja, del pie, así el jefe de la investigación, Elvio Carlino, señaló que el método empleado para el estudio hacía sido el de «microscopía electrónica en transmisión de resolución atómica y difracción de rayos X con amplia angulación».El trabajo fue publicado en la revista científica norteamericana Plos One, en el mismo se detallaba cómo en la fibra de lino «había creatinina, con unas dimensiones de entre 20 y 90 nanómetros, también había diminutas partículas de hidrato de hierro, de dimensiones de entre 2 y 6 nanómetros, típicas de la ferritina».

Otro dato es el que refleja Giulio Fanti, profesor de la Universidad de Padua, junto con los profesores Liberato De Caro y Cinzia Giannini, que explicaba como la presencia de partículas de ceratinina junto con las de hidrato de hierro son típicas de un organismo torturado con «un fuerte trauma múltiple sufrido por el cuerpo envuelto en el lino». «El estudio indica que el hombre envuelto en el sudario fue víctima de duras torturas antes de una muerte cruel».

Otras polémicas

Las polémicas no son nuevas en la Historia de la Síndone, ya en el siglo XIV, una carta al Papa procedente de Pierre D´Arcis, obispo de Troyes, hablaba de una falsificación que un artista pintó en tela siendo su autor conocido de su predecesor en el obispado; pero la Sábana Santa de Turín no es una pintura aunque son muchas las copias que hay en el mundo. En la época se realizaron una gran cantidad de ellas. Resulta extraño que si fuera una copia o falsificación, con una técnica tan revolucionaria, no se imitara ni quedaran otras muestras de la misma, en la Historia del Arte no hay una representación igual, tal vez en su exclusividad tengamos su inexplicabilidad, valga el juego de palabras. Tampoco es explicable como en el siglo XIII o XiV se logró un negativo fotográfico parcial que tenga las mismas características que la Síndone amén de los excelsos conocimientos demostrado por el artista que eran ignorados hasta siglos más tarde.

De su primera ostensión se sabe que fue en 1357 por la documentación de la época, pero en el año 944 hay referencia de ella y ostensiones, basados en los testimonios escritos del obispo de Constantinopla. Aunque la mayor arista de su autenticidad, como lienzo del siglo I d.C., contemporáneo a Jesús de Nazaret (con ello no quiero decir que perteneciera a él), es la prueba del carbono 14 realizada en 1988 que arrojó una desalentadora datación de entre el año 1260 y el 1390, si bien todo queda en jaque por errores de diferente tipo al realizarla. Argumentos a favor y en contra de un lienzo que, aunque pase el Tiempo, jamás dejará indiferente a nadie, es la Sábana Santa, la Síndone de Turín.

“Voces del Misterio” V004: CASAS ENCANTADAS Y PSICOFONÍAS

Ir a descargar

PULSA PLAY para escuchar y/o descargar el programa

“Voces del Misterio” V004 en el que hablamos de CASAS ENCANTADAS Y PSICOFONÍAS de la mano de Laura Falcó, en una conferencia dentro de la 14ª. Semana del Misterio de Sevilla donde hizo un recorrido por casos internacionales y nacionales que acompañó de interesantes inquietantes psicofonías. Una exclusiva de “Voces del Misterio” en SFC Radio, 91.6 fm.

https://www.ivoox.com/voces-del-misterio-v004-casas-encantadas-y-psicofonias-audios-mp3_rf_27585934_1.html

Porqué las mujeres bonitas fracasan en el amor, un estudio revela las razones

¿Sabías que a las personas físicamente atractivas se les complica más establecer relaciones amorosas estables? Una reciente investigación dio a conocer la sorprendente noticia y hoy te diremos algunas de las razones por las que esto sucede.

Un nuevo estudio publicado el mes pasado en Personal Relationships señala que “ser físicamente atractivo no está exento de responsabilidades”, pues las personas físicamente “más agraciadas” tienen mayores complicaciones para establecer relaciones sentimentales exitosas.

Un equipo de investigadores liderado por Christine Ma-Kellams, psicóloga social vinculada a la Universidad de Harvard y a la Universidad de La Verne de California. Los investigadores se interesaron en la relación que existe entre las personas físicamente atractivas y los fracasos amorosos.

Concretamente, querían indagar si las personas guapas tenían relaciones amorosas cortas así como mayor número de divorcios. El equipo llevó a cabo cuatro estudios para comprobar si había alguna conexión y, en caso de que resultara verdadero, cuáles factores estaban implicados en ello.

En las primeras dos investigaciones, el equipo concluyó que efectivamente, existe un vínculo entre la belleza y las rupturas. En un experimento, se pidió a dos mujeres que vieran fotografías de un anuario escolar de finales de los 70 y 80 y que calificaran a los hombres de las imágenes según su atractivo.
Una vez hecho esto, los investigadores buscaron información sobre estos hombres en Ancestry.com para conocer su estado civil y descubrieron que los que estaban divorciados habían recibido calificaciones más altas que los que estaban casados.
El segundo estudio arrojó resultados similares: las mismas mujeres calificaron a varias celebridades muy famosas según IMDb y Forbes, hombres y mujeres. Aquí también las personas calificadas como más atractivas habían estado casadas menos tiempo.
¿POR QUÉ LAS PERSONAS ATRACTIVAS NO TIENEN ÉXITO EN EL AMOR?
Estudios han revelado que las personas que están en relaciones amorosas con el tiempo, suelen dejar de fijarse en otras personas; por ello, los autores del estudio quisieron averiguar si las personas más atractivas seguían manteniendo interés por otras personas ajenas a su relación.
Un último experimento dio a conocer que estas personas se sienten más satisfechas con sus relaciones a través de los intereses que están implicados. Para descubrirlo, se pidió a los participantes más atractivos que calificaran imágenes de personas de su mismo sexo.
El estudio demostró que el atractivo busca atractivo. Especialmente cuando los participantes cuando admitieron que no estaban satisfechos con su relación actual. Pero esto no ocurrió cuando las personas a las que se hizo sentir menos atractivas mostrándoles fotos de gente guapa.
“Estos hallazgos son destacables”, señalan los autores del estudio, “porque demuestran que el atractivo físico sirve para predecir la probabilidad de riesgo de una relación, en este caso por el poco grado de satisfacción de uno de sus miembros”, dijo uno de los investigadores.
Ma-Kellams señala que estos hallazgos contienen una gran lección para la gente guapa, pues sus altas expectativas en cuanto a su pareja son quizá, la causa principal de su fracaso en el amor.
“Algo que podrían aprender de esto es a ser conscientes de sus propias capacidades y tendencias en las relaciones cercanas. Acabar con una relación no es necesariamente algo negativo , pero si la meta es tener una duradera, una persona atractiva quizá deba ser consciente de sus propias limitaciones y no apoyarse demasiado en su propio atractivo”, explica.
(FUENTE: informe21.com)

“Voces del Misterio” V004: CASAS ENCANTADAS Y PSICOFONÍAS

Ir a descargar

PULSA PLAY para escuchar y/o descargar el programa

“Voces del Misterio” V004 en el que hablamos de CASAS ENCANTADAS Y PSICOFONÍAS de la mano de Laura Falcó, en una conferencia dentro de la 14ª. Semana del Misterio de Sevilla donde hizo un recorrido por casos internacionales y nacionales que acompañó de interesantes inquietantes psicofonías. Una exclusiva de “Voces del Misterio” en SFC Radio, 91.6 fm.

https://www.ivoox.com/voces-del-misterio-v004-casas-encantadas-y-psicofonias-audios-mp3_rf_27585934_1.html

Voces del Misterio nº.611: El aterrador Expediente X del Caso Vallecas / Reliquias y objetos sagrados del cristianismo

Ir a descargar

PULSA PLAY para escuchar y/o descargar el programa

“Voces del Misterio” nº.611 en el que tocamos dos temas de forma monográfica, el primero de ellos es tan inquietante como real y se trata de un caso, un Expediente X, de poltergeist que conmocionó España: EL CASO VALLECAS. Seguiremos hablando de RELIQUIAS y, en concreto, de la tilma de la Virgen de Guadalupe y del Sudario de Oviedo. Todo esto en “Voces del Misterio”, en el 91.6 fm, SFC Radio.

https://www.ivoox.com/voces-del-misterio-n-611-el-aterrador-expediente-x-audios-mp3_rf_27523564_1.html

 

Rutas paranormales y misteriosas 3 y 4 de agosto:Sevilla Paranormal, Macarena Paranormal y Sevilla Sobrenatural y mucho más

👻👺RUTAS MISTERIOSAS de Verano, de viernes a sábado son:

👹👻3 agosto (viernes): Ruta SEVILLA PARANORMAL, 22:00 h. Puerta del Ayuntamiento de Sevilla. 10 euritos. Organiza NATURANDA.

😱👣4 agosto (sábado): Ruta SEVILLA PARANORMAL 2 : MACARENA PARANORMAL , 21:00 h. Jardines del Parlamento de Andalucía en la parte que da a la calle Resolana (en la puerta). 10 euritos. Organiza NATURANDA.

☠4 agosto  (sábado): 💀Ruta SEVILLA SOBRENATURAL. 23.00 h. Bajo la estatua del Rey San Fernando en la Plaza Nueva. 8 euritos 💀 Organiza MOLARTE.

🧟‍♂👻Lo pasareis de miedo!. Guía: Jose Manuel García Bautista.

🙏🏻CONFIRMAD ASISTENCIA con un Whatsapp a este número ( 653775172 ) 👻El mejor plan para las noches de agosto.