Rutas misteriosas DEL VIERNES por Sevilla, pásalo de miedo: Sevilla Paranormal y Sobrenatural

Ruta Misteriosa Sevilla Paranormal, para pasarlo de miedo

👻Viernes, 20:00 h. Ruta SEVILLA PARANORMAL. una ruta apasionante. Puerta del Ayuntamiento. Casas encantadas y fantasmas. Lo pasarás de miedo.
Precio: 10 euritos/persona.
Lugar: Puerta del Ayuntamiento de Sevilla en Plaza Nueva.
Guía: Jose Manuel García Bautista.
Fantasmas, casas encantadas, miedo, psicofonía y mucho más.
⚠️👻 Lo pasarás de miedo y disfrutarás con una ruta mágica. CON NUEVAS PRUEBAS Y EXPERIENCIAS PARANORMALES.

¡NUEVA! Ruta paranormal SEVILLA TENEBROSA, psicofonías y casas encantadas

Esta semana estrenamos ruta, acompaña a Jose Manuel García Bautista por la SEVILLA TENEBROSA 2 , un recorrido de la mano de 👍🏻GUIARTE en el que podrás vivir el misterio, los casos más impactantes vividos en Sevilla, las investigaciones más actuales de aquel que las investigó en primera persona, con audios sorprendentes😱 tomados por Jose Manuel García Bautista, una ruta por la Sevilla más desconocida, por la Sevilla más misteriosa, por la Sevilla más terrorífica.

🔍Viernes, 21:35 h. Puerta de la facultad de Bellas Artes, con Guiarte, reserva tu plaza ya 👉🏻https://www.guiartesevilla.com/evento/sevilla-tenebrosa-2/ .
Lo pasarás de miedo👣.

☎️Reserva en 653775172 mediante una llamada o un Whatsapp.

Expediente X OVNI en Sevilla, en El Correo de Andalucía

LA AVENTURA DEL MISTERIO

Hay Expedientes X en Sevilla realmente interesantes que guarda el Ejército y que ya figuran como desclasificados por Defensa.

Expediente X OVNI en Sevilla

En Sevilla encontramos Expedientes X realmente interesantes que guarda el Ejército y que ya figuran como desclasificados por el Ministerio de Defensa. Uno de ellos es el que ocurrió el 12 de noviembre de 1968 en la localidad de Constantina, en plan Sierra Norte.

El informe desclasificado

En él informe se indica que en el EVA 3 (Estación de Vigilancia Aérea) un capitán, sobre las 19:45 h., al asomarse a una ventana de su vivienda (zona Residencial de Jefes y Oficiales en Constantina) observó hacia el NW un objeto que despedía una luz muy brillante. Estimó 20 kilómetros de distancia y a una altura de 4000 metros.

Al cabo de 2 o 3 minutos fue perdiendo intensidad hasta reducirse a la de una estrella de escasa magnitud, observando entonces un desplazamiento lateral y de alejamiento.

Poco después (2 o 3 minutos) volvió a aumentar su brillantez, repitiéndose el ciclo varias veces.

El fenómeno fue observado por 5 testigos más, desde el mismo lugar.

Consideraciones

La familiarización por parte de los testigos con la observación de aeronaves en vuelo hace suficientemente fiable su apreciación de que no se trataba de una aeronave con los faros encendidos, sin embargo sabe señalar las siguientes consideraciones:

■ Al tratarse de una luz, sin forma apreciable y de tamaño desconocido, las apreciaciones de distancia y altura deben considerarse como meramente subjetivas, con un grado bajo de fiabilidad. Lo mismo puede decirse de la apreciación de rumbo (270º) y la sensación de alejamiento de una luz de intensidad variable.

■ Los faros de aterrizaje de un avión, o el proyector de búsqueda de un helicóptero, dependiendo de la distancia, pueden ser más de cinco o seis veces más brillantes que Venus.

■ Tanto los faros de aterrizaje como el proyector de búsqueda son direccionales. Una maniobra de viraje puede dar la sensación de aumento/disminución de intensidad.

Aspectos destacables

La apreciación de movimiento pendular incluye aspectos difícilmente atribuibles a un avión o helicóptero.

Venus se encontraba a 5º sobre el horizonte, pero en dirección SW. La estrella más brillante en la dirección señalada era Vega (W-NW) pero su elevación (alrededor de 50º) hace muy difícil que fuese el origen de la observación.

No se dispone de datos que permitan aventurar posibles orígenes del fenómeno.

No se realizó investigación posterior.

No se aprecian aspecto que hagan aconsejable mantener la condición de «MATERIA CLASIFICADA».

Firmado en Torrejón en marzo de 1993 por el oficial de inteligencia del MOA.

Así reza en el informe oficial que se emitió con motivo de la observación de los testigos de aquella misteriosa luz en el cielo y que no se supo identificar. Todo un expediente X militar en plena Sierra Norte sevillana.

Otros encuentros inexplicables

En Constantina se cuentas muchas historias «raras» sobre este tipo de hechos en esta localidad. Una persona me decía: «También cuentan que en años pasados, un buen día, de la noche a la mañana desaparecieron de la base aérea veinte soldados, y que solo aparecieron sus gorras en la entrada del acuartelamiento, hubo un gran revuelo, no se hablaba de otra cosa, al día siguiente la noticia saltó a los medios de comunicación: «Veinte soldados de la Base de Constantina se han licenciado y han desaparecido del pueblo como por encanto» «.

Otra persona, en ese orden de misterios indicaba: «Yo pensaba como vosotros e igual que vosotros todo me lo tomaba a broma y le sacaba el lado chistoso cuando me hablaban del tema. Hasta una calurosa noche de julio de 1975.sobre el cerro luna, que esta detrás de los pisos de los suboficiales, a las doce y cuarto de la noche, dos sargentos de la base militar y yo estuvimos viendo durante cinco minutos, una luz naranja brillante a unos 20 metros del suelo, era circular achatada y entre los tres, hablando le calculamos unos 50 metros de diámetro. A los cinco minutos desapareció detrás del cerro a una velocidad ascendente hacia la carretera de la Puebla y aunque cogimos un coche para seguirlo por la calle peñuelas no vimos nada más. Cuando volvimos hasta los pisos, un sargento «no voy a decir su nombre « llamó a la base a Operación y Control para preguntar si el radar había registrado algo, la respuesta fue negativa. Al día siguiente nos llamaron a los dos suboficiales y a mí al despacho del Teniente Coronel y nos dijeron que no podíamos hablar del tema ni divulgarlo, si lo hago ahora es porque pasó mucho tiempo y me ampara el anonimato, además como vosotros nadie lo cree».

Encuentros con lo desconocido, con lo misterioso, con lo inexplicable en lo que conforma una de las zonas OVNI más activas de España.

Lee más: https://elcorreoweb.es/extra/expediente-x-ovni-en-sevilla-YF7373919

Más en ARCHIVO: https://elcorreoweb.es/cronologia/noticias/meta/la-aventura-del-misterio

Rutas misteriosas y especiales: Miércoles “Misterios de la Catedral de Sevilla”, Jueves “Fantasmas del Barrio de Santa Cruz”

'Rutas del misterio' en Sevilla: buscando apariciones de fantasmas por sus calles

PRECIOS ESPECIALES

Rutas especiales de verano 2021. Miércoles y jueves con dos propuestas muy atractivas para las noches de calor:

😱Miércoles 30 junio: Misterios de la Catedral de Sevilla. Lo que nadie te ha contado, sus secretos, su Historia desconocida, sus fantasmas… 21.30 h. Puerta del Nacimiento en Avda. Constitución (por donde entran los pasos). 7,5 € adultos y 5 € niños 🥳

👻Jueves: Fantasmas del Barrio de Santa Cruz. Conoceras sus casas encantadas, fantasmas, poltergeist, ouijas y mucho más en este emblemático barrio. 21.30 h. Puerta del Palacio Arzobispal en Plaza Virgen de los Reyes. 7,5 € adultos y 5 € niños 👍

Reserva aquí 653775172 con un mensaje de whatsapp. El mejor plan para el verano 🖖

El crimen de las estanqueras: tres inocentes ejecutados en el garrote vil

Crónica negra, pero negra negra, de España…

El Tarta, Pérez Gómez y Vázquez Pérez fueron condenados por el asesinato de las estanqueras.

El Tarta, Pérez Gómez y Vázquez Pérez fueron condenados por el asesinato de las estanqueras.

El suceso ocurrió en Sevilla en julio de 1952. Al tiempo el verdadero asesino reconoció su culpa.

“Quiero confesar que hace casi 20 años fui yo quien asesinó a las estanqueras. No me arrepiento por ellas, sino por esos tres hombres que pagaron por un crimen que no había cometido”.

Al fin se conocía la verdad de un sangriento crimen que había conmocionado a Sevilla. En el interior de un estanco de la Puerta de la Carne fueron encontrados los cadáveres de las hermanas Matilde y Encarnación Silva Montero. Habían sido acuchilladas de modo salvaje. Sin móvil aparente. Los asaltantes no tocaron ni se llevaron absolutamente nada.

Era mediados de julio del año 1952. El suceso produjo honda conmoción, dada la saña con que habían matado al par de señoras de avanza edad. Corrían tiempos difíciles y las autoridades se dieron mucha prisa para evitar una imagen poco edificante de aquella España en paz y tranquilidad que pretendían. Urgieron para que se resolviera el caso de inmediato.

La Policía no tardó en arrestar a tres delincuentes. Tras varios soplos no muy fiables fueron a por unos rateros que se dedicaban a pequeños hurtos: Juan Vázquez Pérez, Antonio Pérez Gómez y Francisco Castro Bueno, alias el Tarta. A los dos primeros los detuvieron cuando iban en tren a Madrid para alistarse en la Legión. El tercero tuvo que entregarse después de que la Policía incendiara el pajar en el que se ocultaba. Los había delatado, no muy convencido, su colega el Ojitos.
Exterior del estanco de la Puerta de la Carne en Sevilla.

Exterior del estanco de la Puerta de la Carne en Sevilla.

Al gobernador civil de la provincia, Alfonso Ortí Meléndez, lo único que le interesaba era poder presentar cuanto antes a los culpables. Destacado falangista en Sevilla durante la Guerra Civil, al que tres meses antes Franco le había impuesto la Gran Cruz de la Orden del Mérito Civil, no quería enturbiar su carrera política. Un crimen sin resolver de este estilo podía constituir su tumba política.

DECLARACIONES CONTRADICTORIAS

Tras intensas sesiones de interrogatorios, en los que los detenidos negaron una y mil veces su autoría, terminaron por derrotarse. Al menos esa era la versión oficial. Todo resuelto en 15 días. Efectividad máxima de la Policía. ‘Han confesado los asesinos de las estanqueras’, titulaba El Caso.

Pero sus manifestaciones eran totalmente contradictorias. Después, la reconstrucción en la escena del crimen resultó un fiasco. Los tres comenzaron a desdecirse en sus declaraciones mientras que entre la ciudadanía se extendía la creencia de que eran inocentes. Les consideraban unos pobres diablos que estaban cargando con la culpa de terceros. La opinión general era que hubo demasiadas prisas por zanjar el asunto y la Policía lo solucionó por la vía fácil trincando a unos mangutas.

El desatino se prolongó durante del juicio. La confesión de los hechos que se aportó parecía más bien elaborada por los propios agentes que por los delincuentes, dadas las palabras y expresiones empleadas, totalmente inapropiadas y casi desconocidas para gente casi analfabeta. No pasaban de conocer el código de los ladrones: realizar el robo, cubrir al compañero y nunca jamás colaborar con ‘la pasma’.

Los acusados se retractaron de sus confesiones. Las huellas dactilares que se hallaron en el estanco no coincidían con ninguna de los encartados. Las armas homicidas no habían sido encontradas. Además, desaparecieron cinco folios del sumario.

Vázquez y El Tarta.

Vázquez y El Tarta.

La sentencia trataba de explicarlo de modo sencillo. Demasiado. Esperaron a que Matilde se dispusiera a salir del estanco, a la hora del almuerzo, para abalanzarse sobre ella y exigirle el dinero. La mujer intentó huir, lanzando gritos de socorro, pero Juan se le anticipó cerrando la puerta. Mientras, Antonio y el Tarta la apuñalaban 13 veces en el cuello, pecho y brazos, atravesándole el corazón. Al oír el escándalo se asomó su hermana, a la que dieron 16 cuchilladas, seccionándole la yugular.

¿Por qué no se llevaron nada?, era la pregunta que hacía la defensa. Bajo el mostrador habían quedado 600 pesetas y, guardado en una caja de puros, un fajo de billetes que superaba las 7.000. Según el fiscal no robaron a causa de que perdieron la serenidad y registraron de forma desordenada. Cualquier experto en criminología sabe que el ladrón que excepcionalmente se ve empujado a un delito con violencia, no se ensaña con la víctima.

Carecían de evidencias sólidas para procesarles. Decía Sócrates que “un indicio es un indicio, dos indicios son dos indicios, tres indicios son una prueba”. En este caso tan sólo unas pequeñas manchas de sangre en una camisa sin identificar. Constituyó la mayor pieza de convicción.

Tras un brutal doble asesinato lo lógico es que la prenda hubiera quedado empapada casi por completo. Además, como en aquella época aún no se trabajaba con el ADN, los peritos se limitaron a comprobar el grupo sanguíneo de la muestra (A, B, AB y O) y a cotejarlo con el de las difuntas. Era fácil que se diera la coincidencia.

Quedaba claro que no se habían aportado las debidas pruebas. Tan solo alguna circunstancial que convirtieron en concluyente. No existía una razón convincente para incriminarles, excepto unas discordantes confesiones logradas a la fuerza. Por todo ello la defensa solicitó la absolución. El fallo no se hizo esperar: pena capital.

Veredicto que indignó a muchísimos sevillanos, que confiaban en la exculpación de los acusados. En la ciudad de la Giralda no se había llevado a cabo ninguna ejecución ordinaria desde el año 1924. El alcalde, el obispo y numerosos ciudadanos suplicaron el indulto. Meses antes Franco había aplicado dicha gracia a varios presos políticos en su afán por lograr el beneplácito de EEUU.

Mientras en los despachos se intentaba a la desesperada evitar el ajusticiamiento, los reos buscaron refugio en la religión. Sus celdas se llenaron de crucifijos, estampas, cirios y rosarios. Rezaban por su alma, dado que ya no podían hacer nada por su cuerpo.

Los cuerpos sin vida de las estanqueras.

Los cuerpos sin vida de las estanqueras.

ANTE ELPATÍBULO CLAMARON POR SU INOCENCIA

Con paso firme acudieron a su cita con la muerte. Estaban concienciados desde hacía demasiado tiempo de que no quedaba salvación humana para ellos. La única era la de la otra vida. Por ello se la habían encomendado fervientemente a Dios. “Aunque este delito por el que morimos no lo hemos cometido, hemos realizado otros de los que esperamos que Dios nos perdone”, reconocieron camino del cadalso.

El Tarta fue quien ofreció una imagen de mayor fe y decisión antes de ser ejecutado: “No he matado a las estanqueras, pero pago por mi mala vida”.

El ajusticiamiento se efectuó de modo lento e irregular. El verdugo, Bernardo Sánchez Bascuñana, un sevillano que vivía en Granada, llegó borracho. De todos modos era algo habitual dar de beber abundante a los sayones con el fin de que a última hora no se echaran para atrás. Pese a su experiencia en el oficio, dado que había realizado con anterioridad una docena de ejecuciones, no atinaba debidamente con la argolla.

El garrote consistía en un collar de hierro que, por medio de un tornillo con una bola al final, retrocedía produciendo la muerte al romper el cuello. Pero cuando no se hacía de modo correcto provocaba el estrangulamiento, con lo que la agonía se alargaba terriblemente entre aullidos y contorsiones del ajusticiado. El Tarta y sus compañeros se retorcieron de modo espantoso hasta que expiraron.

Numerosas lágrimas brotaron en los ojos de todos los presentes. Era la expresión de que compartían el dolor de los familiares de unos infelices, delincuentes de tres al cuarto, pero lejos de ser crueles asesinos. Aún permanecía vivo en el recuerdo la grave tropelía jurídica de ‘el crimen de Cuenca’, en el año 1910, por el que fueron condenados un par de inocentes. Tras numerosos interrogatorios y torturas habían reconocido la autoría de la muerte de un pastor que estaba vivo y ajeno por completo al drama.

YO CONFIESO

La defensa no arrojó la toalla. Siguió peleando en pos de la verdad. Manuel Rojo Cabrera escribió un libro titulado El proceso por la muerte de las hermanas estanqueras. Minucioso informe en el que daba cuenta de la debilidad de los argumentos esgrimidos por la acusación. Rebatía la validez de las escasas pruebas aportadas por el fiscal, poniendo en entredicho los testimonios no muy fiables de los testigos y cuestionando la validez de las confesiones extraídas bajo tortura. Una diatriba en toda regla contra el tribunal.

Claro y contundente en sus manifestaciones: “No es lógico pegar 16 y 13 puñaladas para no llevarse nada. ¿Que tenían prisas? Lo que sucedió es que los asaltantes no iban buscando el robo. Por la forma de matar lo que había era odio. Y estas mujeres no se conocían de nada con los acusados. En mi larga carrera profesional no he visto cosa igual”.

Un antiguo periodista de El Caso, el director cinematográfico Pedro Costa, lo eligió para su serie La huella del crimen, emitida con gran éxito por Televisión Española. Investigando el asunto para elaborar el guion entabló contacto con el religioso que los atendió en la última etapa de su vida, fray Hermenegildo de Antequera. Éste había solicitado al cardenal Segura que intercediera a favor del indulto, sin resultado. Fue un consuelo para ellos, después de que se volcaran hacia Dios, y les acompañó hasta el pie del garrote.

La huella del crimen fue una serie de TVE en la que se recreó este caso.

La huella del crimen fue una serie de TVE en la que se recreó este caso.

Aunque inicialmente se mostraba reacio a hablar del asunto, terminó por hacerle una gran revelación. El franciscano había colgado los hábitos y deseaba que al fin se conociera la verdad.

Transcurridas casi dos décadas de la ejecución de los tres condenados un hombre con buen porte y excelente aspecto se presentó en su confesionario. Después de preguntar por él le consultó si estaba obligado como sacerdote a guardar el secreto de lo que iba a decirle. Después de que el religioso asintiera el extraño visitante reconoció su culpabilidad como asesino de las estanqueras. Y le explicó cómo había llevado a cabo tan bárbaro salto.

Su identidad lógicamente ha permanecido en el anonimato. Nunca se ha podido saber de quién se trataba. Un hecho real que parece remontarnos a la película Yo confieso, de Alfred Hitchcock.

Personas próximas a las víctimas comentaron que, tras la Guerra Civil, las hermanas Silva habían delatado, en su localidad natal de Estepa, a gente de izquierdas que acabó ante el paredón. Una vez más se hizo válido lo de que la sangre llama a la sangre, desembocando en un brutal ajuste de cuentas.

En dicha localidad nadie quiere revivir el suceso. Prefieren dejarlo arrinconado en el baúl del olvido.

“La descripción del crimen que hizo en el confesionario fue amplia y exacta, revelando incluso detalles desconocidos del asalto. Estaba claro que era él. Los remordimientos por la ejecución de tres inocentes no le dejaban vivir y quería descargar su conciencia revelando un secreto que había mantenido oculto largo tiempo. El delito estaba a punto de prescribir y quería dejar en buen lugar el nombres de los ajusticiados”, me comentaba Pedro Costa con motivo del 60 aniversario del semanario El Caso. Hace tres meses fallecía tan gran cineasta y periodista.

Diversos autores han tratado este impactante suceso que, a pesar del paso de los años, continúa vivo en la memoria colectiva. Basándose en esta oscura trama Alfonso Grosso expuso, en su novela El crimen de las estanqueras, una teoría a modo de ficción sobre base real. Describió como el hijo de una de aquellas víctimas, liquidada por rojeras, vino desde el extranjero, donde llevaba años residiendo, para desquitarse. Las acuchilló cual Orestes que vindica a su padre al grito de Los muertos matan a los vivos, que relató Esquilo.

La sangre en el suelo y paredes fue el eco de su ira. De inmediato regresó a su país de residencia, donde había montado una perfecta coartada para que no se notara la ausencia. Aplicó el refrán de que la venganza es un plato que se sirve frío.

Todavía persiste entre la gente de aquella época la convicción general sobre la muerte de tres inocentes, cuyo pecado fue moverse en los bajos fondos. Eran tiempos de caciquismo, hambre y desesperación. Las autoridades trataban de mantener por todos los medios sus principios de orden, fortaleza y paz. Y alguien tenía que pagar, a la mayor brevedad, por tan execrable delito.

Hace tres meses, con motivo de la serie de TVE El Caso. Crónica de Sucesos, el programa Informe Semanal dedicó un reportaje a este semanario y al asesinato de las dos hermanas en Sevilla, el primer suceso de sangre que publicó en su dilatada historia. Intervine en el mismo junto con Manuel Rojo y su hijo Enrique, también penalista.

A pesar de su avanzada edad, el defensor del Tarta recuerda bien lo que pasó: “Fue un zambombazo para Sevilla, que llegó a encender a España. Incluso, fuera de España”. Argumenta que basó toda su defensa, evitando por ello un fuerte enfrentamiento con los jueces y el fiscal, “a ver si conseguíamos que no los mataran”. Se movió mucho por Sevilla y también por Madrid buscando el indulto, pero su esfuerzo resultó estéril.

Manuel Rojo fue el abogado defensor de El Tarta.

Manuel Rojo fue el abogado defensor de El Tarta.

Tres inocentes acabaron en el garrote vil. Simples chivos expiatorios que pertenecían a un lumpen que intentaban sobrevivir en condiciones muy duras. Se orquestó una campaña de linchamiento en contra de ellos.

En el lenguaje popular andaluz ha quedado una cruel expresión: “¡Es más malo que el Tarta!”. Un infeliz, al igual que los otros dos compinches, que pagaron con su vida para salvar el buen nombre de ciertas autoridades.

“Esos tres van al garrote porque yo no pierdo mi cargo”, recuerdan que llegó a manifestar algún preboste cuando fueron detenidos. Historias de la España negra.

Los OVNIs que aterraron a Torreblanca

Sucedió una noche de 2013…

En la noche del domingo dicen haber visto un objeto volador no identificado sobre la zona, Sevilla Este y Alcalá. No es el primero

Aurora Flórez / ABC

Pueden creerlo o no, que viene a ser una cuestión similar a la existencia de las meigas, pero en la noche del domingo y durante unos veinte minutos, numerosos testigos pudieron ver un ovni -objeto volador no identificado, conviene resaltarlo- en el triángulo que forman Torreblanca, Sevilla Este y Alcalá de Guadaíra.

Así lo cuenta José Manuel García Bautista, investigador, periodista escritor, y experto en temas insólitos, en su página oficial – www.garciabautista.net– y lo confirmaba a ABC de Sevilla. El avistamiento, que, según afirma, fue «multitudinario», se produjo desde las 21.50 horas y durante unos veinte minutos.

Incluso el servicio de Emergencias 112 recibió una llamada en este sentido, que no es la primera que les llega, ya que, el 26 de julio de este mismo año hubo unas cinco llamadas a las 22.26 horas de la noche que hablaban de un objeto similiar y en la misma zona. El día 30 también se produjo otro «avistamiento» en igual lugar.

García Bautista, esa misma noche, habló con Aeropuerto, que aseguró que a esas horas y en esa zona no había tráfico aéreo comercial. Además, dice que el objeto no puede confundirse con un avión porque no era un vuelo lineal con luz fija. Asimismo, comprobó que, aunque de la Base de Morón no salió ningún avión de interceptación, de los que responden cada vez que hay una alerta, sí hubo un seguimiento de este fenómeno, que tildaron de «curioso» .

Según el testigo que contactó con Bautista, el mismo que lo fotografió con su móvil y que lo capto aproximadamente sobre la vertical de la Universidad Pablo de Olavide, «a no demasiada altura». Describe un objeto de forma alargada, troncoidal, «difícil de concretar debido a las luces, aparentemente redondas y muy numerosas, que lo rodean, de tamaño considerable, en comparación con el entorno visible».

El objeto se iluminaba con luces intermitentes, blancas y rojas, que cambiaban a secuencias de luces rojas y verdes. Su desplazamiento, según recoge Bautista a tenor del testigo , que hizo incluso un croquis del curioso objeto, que dibuja cuajado de luces, era «lento, alterno a izquierda-derecha, arriba-abajo, siempre manteniendo rumbo Sur. En algunos momentos realizó movimientos zigzageantes rápidos, para después volver a desplazarse muy despacio sin perder el rumbo Sur».

Científicos chinos descubren al ‘hombre dragón’, pariente más cercano del Homo Sapiens

Los investigadores han catalogado este fósil como una nueva especie humana, lo que podría revolucionar la visión actual de la evolución.

Científicos chinos descubren al 'hombre dragón'

Un grupo de científicos chinos ha estudiado uno de los fósiles humanos mejor conservados del mundo que ha catalogado como el “hombre dragón” (Homo longi), un nuevo linaje humano que según los investigadores podría ser nuestro pariente más cercano. El fósil estudiado es el cráneo humano más grande que se conoce y tiene 146.000 años.30

Según los autores del artículo publicado en la revista ‘The Innovation’, el cráneo albergaba un cerebro de dimensiones parecidas a las de los humanos modernos, pero reunía también características primitivas como unas cuencas oculares más cuadradas, una boca ancha y dientes de gran tamaño. “El cráneo combina características primitivas y derivadas que lo distinguen de todas las demás especies de Homo”, asegura Quiang Ji, profesor de paleontología de la Universidad Hebei GEO.

La teoría de estos científicos, como recoge El País, pone en sería duda el pensamiento de que el homo sapiens es una especie “única y elegida”. Este descubrimiento indica que hace 200.000 años había en la tierra hasta siete especies humanas distintas que compartían hábitat y se reproducían “Serían los sapiens, neandertales, Homo daliensis, Homo erectus, el hombre de flores, el de Luzón y esta nueva”, explica Chris Stringer, investigador del Museo de Historia Natural de Londres y coautor de dos de los estudios sobre el hombre dragón.

El homínido más cercano a nuestra especie

Según los científicos chinos, el Homo longi podría ser nuestro pariente homínido más cercano, incluso más que los neandertales. “El tiempo de divergencia entre el H. sapiens y los neandertales puede ser aún más profundo en la historia evolutiva de lo que generalmente se cree” aseguran en el artículo. Y es que estos investigadores proponen que esta especie se separó de los neandertales 400.000 años antes de lo que generalmente se piensa.

En España existen algunas voces contrarias a esta hipótesis. María Martinón-Torres, directora del Museo Nacional de Investigación sobre Evolución Humana, asegura que “decir que es una nueva especie va demasiado lejos, sobre todo porque no se conoce el contexto (el terreno) en el que fue descubierto”, y añade que “el análisis que han hecho tiene inconsistencias y yo opino que lo más lógico es emparentar esta nueva especie con los neandertales” según recoge El País.

Una historia extraña

La historia de este fósil es, hasta cierto punto, algo extraña. El cráneo fue descubierto en 1933, pero hasta 2018 no llegó a manos de la ciencia, cuando un campesino se lo entregó a Quiang Ji. Un compañero de trabajo del abuelo de este campesino encontró el fósil en 1933 cuando trabajaba en la construcción de un puente sobre el río Songhua, según asegura ‘China Daily’.

El abuelo, consiente de que el cráneo era inusual, lo escondió en un pozo durante la guerra contra Japón, y mientras moría se lo contó a su hijo y a su nieto. Ambos pensaron en donar el cráneo a la investigación, pero no sabían como hacer hasta que conocieron a Quiang Ji el año pasado.

Cómo reacciona una casa encantada frente a sus nuevos habitantes

Reseña de uno de los participantes en el club de lectura de la novela de terror recomendada por EL PERIÓDICO, que comparte sus comentarios de la novela

Un fotograma de la película de 1963 ’La mansión encantada’, basada en ’La maldición de Hill House’, protagonizada por Julie Harris.  

Un fotograma de la película de 1963 ’La mansión encantada’, basada en ’La maldición de Hill House’, protagonizada por Julie Harris.

Uno de las participantes en la nueva iniciativa cultural impulsada por EL PERIÓDICO para fomentar y compartir la lectura  se ha animado a enviarnos sus impresiones de ‘La maldición de Hill House’, la novela de Shirley Jackson a la que dedicamos esta primera propuesta dinamizadora.  Antonio Lozano fue uno d primeros lectores en hacernos llegar su interés por el libro a través de los comentarios de la noticia que anunciaba la iniciativa.

El libro, editado por Minúscula en castellano y L’Altra en catalán,  se puede conseguir en préstamo en la mayoría de bibliotecas en alguna de las ediciones publicadas y también en las librerías, abiertas pese a las restricciones por el confinamiento.

RESEÑA DE ‘LA MALDICIÓN DE HILL HOUSE’

Y cómo hablo yo de “La maldición de Hill House” sin adelantar ningún spoiler y sin hacer la clásica reseña que se puede encontrar en Google con un par de clics. Yo no soy un gran aficionado al género de terror ni tampoco he visto la serie homónima de Netflix, por lo que llegaba a este libro con pocas ideas preestablecidas. Parece obvio, por el título, que el libro va de una casa maldita, encantada o como la queramos llamar y estaremos en lo cierto. Pero hay más, mucho más.

Su autora, Shirley Jackson, se toma su tiempo para darnos a conocer a los personajes y para poner sobre aviso al lector y a los propios protagonistas de lo que van encontrar tras los muros de Hill House. Así conoceremos al Dr. Montague que es quien alquila la casa con la intención de realizar un estudio sobre los fenómenos paranormales que tienen lugar en una casa encantada. Le acompañarán en su estancia en Hill House Eleonor Vance, una mujer que ha pasado muchos años cuidando de su madre enferma; Theodora, bastante opuesta psicológicamente a Eleonor lo cual hace que se complementen muy bien y Luke Sanderson, un vividor que sólo está allí por imposición de la propietaria de la casa, que es su tía.

Y, sobre todo, conoceremos al protagonista principal del libro: Hill House, una “insana” mansión victoriana que “estaba allí desde hacía ochenta años y podía estar ochenta más” y que es tratada por la autora como lo que es, un personaje más de esta magnífica novela.  Estos ingredientes nos dan pie para cocinar una historia de terror a fuego lento. Un terror psicológico que juega con los temores más profundos de sus protagonistas que irá in crescendo conforme avancemos en la lectura. Y unos temores que conoceremos perfectamente, porque la autora nos los ha ido mostrando con genial maestría, hilvanándolos de tal manera con la narración queni tan siquiera llegaremos a ser conscientes de que lo está haciendo. De igual manera que recrea el ambiente dentro de la casa, con tanto detalle y precisión que nos hace estremecer a la par que se estremece el personaje que lo está padeciendo.

Uno, a mí por lo menos me pasó, podría pensar al empezar a leer “La maldición de Hill House” que la obra tratará de cómo reaccionarán los protagonistas al morar en la casa, sin embargo, lo que el libro narra es cómo reacciona Hill House al recibir a los protagonistas.

No digo más porque acabaré contando algo que no debo. Sólo una cosa: es un libro breve y de fácil lectura. Ya que, por desgracia, en estas fechas que nos está tocando vivir, debemos pasar más tiempo en casa, si podéis, aprovechad para leerlo

Rutas misteriosas y especiales: Miércoles “Misterios de la Catedral de Sevilla”, Jueves “Fantasmas del Barrio de Santa Cruz”

'Rutas del misterio' en Sevilla: buscando apariciones de fantasmas por sus calles

PRECIOS ESPECIALES

😍Rutas especiales de verano 2021. Miércoles y jueves con dos propuestas muy atractivas para las noches de calor:

😱Miércoles 30 junio: Misterios de la Catedral de Sevilla. Lo que nadie te ha contado, sus secretos, su Historia desconocida, sus fantasmas… 21.30 h. Puerta del Nacimiento en Avda. Constitución (por donde entran los pasos). 7,5 € adultos y 5 € niños 🥳

👻Jueves: Fantasmas del Barrio de Santa Cruz. Conoceras sus casas encantadas, fantasmas, poltergeist, ouijas y mucho más en este emblemático barrio. 21.30 h. Puerta del Palacio Arzobispal en Plaza Virgen de los Reyes. 7,5 € adultos y 5 € niños 👍

Reserva aquí 653775172 con un mensaje de whatsapp. El mejor plan para el verano 🖖

A %d blogueros les gusta esto: