Rutas misteriosas DEL VIERNES por Sevilla, pásalo de miedo: Sevilla Paranormal y Sobrenatural

Ruta Misteriosa Sevilla Paranormal, para pasarlo de miedo

👻Viernes, 20:00 h. Ruta SEVILLA PARANORMAL. una ruta apasionante. Puerta del Ayuntamiento. Casas encantadas y fantasmas. Lo pasarás de miedo.
Precio: 10 euritos/persona.
Lugar: Puerta del Ayuntamiento de Sevilla en Plaza Nueva.
Guía: Jose Manuel García Bautista.
Fantasmas, casas encantadas, miedo, psicofonía y mucho más.
⚠️👻 Lo pasarás de miedo y disfrutarás con una ruta mágica. CON NUEVAS PRUEBAS Y EXPERIENCIAS PARANORMALES.

¡NUEVA! Ruta paranormal SEVILLA TENEBROSA, psicofonías y casas encantadas

Esta semana estrenamos ruta, acompaña a Jose Manuel García Bautista por la SEVILLA TENEBROSA 2 , un recorrido de la mano de 👍🏻GUIARTE en el que podrás vivir el misterio, los casos más impactantes vividos en Sevilla, las investigaciones más actuales de aquel que las investigó en primera persona, con audios sorprendentes😱 tomados por Jose Manuel García Bautista, una ruta por la Sevilla más desconocida, por la Sevilla más misteriosa, por la Sevilla más terrorífica.

🔍Viernes, 21:35 h. Puerta de la facultad de Bellas Artes, con Guiarte, reserva tu plaza ya 👉🏻https://www.guiartesevilla.com/evento/sevilla-tenebrosa-2/ .
Lo pasarás de miedo👣.

☎️Reserva en 653775172 mediante una llamada o un Whatsapp.

Rutas misteriosas y especiales: Miércoles “Misterios de la Catedral de Sevilla”, Jueves “Fantasmas del Barrio de Santa Cruz”

'Rutas del misterio' en Sevilla: buscando apariciones de fantasmas por sus callesPRECIOS ESPECIALES

😍Rutas especiales de verano 2021. Miércoles y jueves con dos propuestas muy atractivas para las noches de calor:

😱Miércoles 30 junio: Misterios de la Catedral de Sevilla. Lo que nadie te ha contado, sus secretos, su Historia desconocida, sus fantasmas… 21.30 h. Puerta del Nacimiento en Avda. Constitución (por donde entran los pasos). 7,5 € adultos y 5 € niños 🥳

👻Jueves: Fantasmas del Barrio de Santa Cruz. Conoceras sus casas encantadas, fantasmas, poltergeist, ouijas y mucho más en este emblemático barrio. 21.30 h. Puerta del Palacio Arzobispal en Plaza Virgen de los Reyes. 7,5 € adultos y 5 € niños 👍

Reserva aquí 653775172 con un mensaje de whatsapp. El mejor plan para el verano 🖖

Voces del Misterio VERANO 2021: Mis amigos los fantasmas, con Sol Blanco Soler

Ir a descargar

PULSA PLEY para escuchar y/o descargar el programa

Voces del Misterio difunde las conferencias del V Congreso Internacional de Parapsicología de la SEIP en Sevilla donde se contó con innumerables ponentes en lo más granado, hoy por hoy, de la divulgación e investigación del misterio. En esta ponencia de Sol Blanco Soler que nos habla de MIS AMIGOS LOS FANTASMAS.

https://www.ivoox.com/voces-del-misterio-verano-2021-mis-amigos-los-audios-mp3_rf_71696965_1.html

Voces del Misterio VERANO 2021: Mis amigos los fantasmas, con Sol Blanco Soler

Ovnis: ¿por qué ahora todos estamos hablando de ellos?

Los ovnis fueron en su día un tema tabú para el gobierno de Estados Unidos, pero ya no lo son. Este mes se publicará un informe muy esperado sobre ellos.

Cuando aparecen cosas misteriosas en el cielo, los testigos han sido a menudo reacios a informar sobre ellas por miedo a las burlas de los demás, especialmente en los pasillos del gobierno.

Hoy en día, menos gente se ríe.

EL TIMES: Una selección semanal de historias en español que no encontrarás en ningún otro sitio, con eñes y acentos.

Sign Up

Los objetos voladores no identificados (ovnis), o fenómenos aéreos no identificados, como los llama el gobierno, han sido tomados más en serio por las autoridades estadounidenses en los últimos años, empezando en 2007, con un pequeño programa financiado en secreto que investigaba los informes de encuentros con militares.

El programa, cuya existencia fue reportada por primera vez por The New York Times en diciembre de 2017, fue revivido por el Departamento de Defensa el verano pasado como el Grupo de Trabajo de Fenómenos Aéreos No Identificados. El departamento dijo que la misión del grupo de trabajo era “detectar, analizar y catalogar” los avistamientos de objetos extraños en el cielo “que potencialmente podrían representar una amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos”. Los miembros del servicio fueron alentados a hablar si veían algo, con la idea de que la eliminación del estigma detrás de reportar algo extraño proporcionaría a las autoridades una mejor idea de lo que está ahí fuera.

Luego, a finales del año pasado, el presidente Donald Trump firmó un paquete de asignaciones de 2,3 billones de dólares que incluía una disposición insertada por los legisladores: pidieron al secretario de Defensa y al director de inteligencia nacional que presentaran un informe no clasificado sobre lo que el gobierno sabe sobre los ovnis. Una versión no clasificada de ese informe debe publicarse este mes. (Altos funcionarios del gobierno informados de los resultados del informe dijeron al Times que el informe presentará pocas conclusiones firmes, pero que no encontró pruebas de que los avistamientos aéreos fueran naves espaciales extraterrestres. Lee más sobre esto aquí [en inglés]).

Con el público haciendo más preguntas sobre los ovnis, parece que hay más funcionarios dispuestos a responderlas.

“Hay muchos más avistamientos de los que se han hecho públicos”, dijo en marzo a Fox News John Ratcliffe, exdirector de inteligencia nacional. Bastantes de ellos, dijo, “son difíciles de explicar”.

John Brennan, exdirector de la CIA, dijo en un pódcast el año pasado que algunos de los avistamientos inexplicables podrían ser “algún tipo de fenómeno que es el resultado de algo que todavía no entendemos y que podría implicar algún tipo de actividad que algunos podrían decir que constituye una forma de vida diferente”.

En las últimas semanas, los medios de comunicación han prestado bastante atención a la publicación del informe, incluyendo un artículo de 13.000 palabras en The New Yorker en abril y un segmento en el programa 60 Minutes de CBS.

Incluso el expresidente Barack Obama, en una aparición el mes pasado en The Late Late Show With James Corden, admitió que había “objetos en los cielos que no sabemos exactamente qué son”. (El presidente Joe Biden desvió una pregunta sobre ovnis unos días después).
Kenneth Arnold, mostrado en 1966, informó haber visto nueve objetos circulares cerca del Monte Rainier en 1947. Las descripciones de los objetos inyectaron la frase “platillos volantes” en la imaginación popular.

Lo primero que hay que saber es que “ovni” no significa automáticamente “extraterrestre”. Como su nombre indica, ovni se refiere a cualquier fenómeno aéreo sin explicación inmediata. Aunque los avistamientos reportados tienen lugar con frecuencia en todo el mundo, la gran mayoría de ellos resultan ser estrellas, satélites, aviones, drones, globos meteorológicos, pájaros o murciélagos.

En general, se considera que la historia moderna de los avistamientos de ovnis comenzó el 24 de junio de 1947, cuando Kenneth Arnold, un piloto privado de Idaho, informó haber visto nueve objetos circulares que viajaban a velocidades supersónicas cerca del Monte Rainier. Los periódicos los describieron como “platillos volantes”, un término que capturó la imaginación popular. Aunque Arnold parecía ser un testigo creíble, los funcionarios del gobierno se mostraron escépticos.

Documentos no clasificados de un informe presentado por Arnold en 1947.

No obstante, el gobierno inició un estudio clasificado, llamado Proyecto Sign, por la preocupación de que tales objetos pudieran ser armas soviéticas avanzadas. A esto le siguió el Proyecto Libro Azul, que revisó unos 12.000 casos entre 1952 y 1969, de los cuales 701 no pudieron ser explicados. Terminó con un informe en el que se afirmaba que no merecía la pena seguir estudiando los ovnis. Por lo que se sabe públicamente, no hubo más esfuerzos oficiales del gobierno para estudiar los ovnis hasta el establecido en 2007, llamado Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas.

Los avistamientos de objetos no identificados en Estados Unidos han aumentado durante la pandemia de coronavirus, ya que mucha gente que pasaba largos días en casa se dedicó a mirar el cielo. Los informes aumentaron en un 15 por ciento el año pasado, hasta más de 7200, según el Centro Nacional de Informes sobre ovnis. Como en otros años, casi todos ellos tenían explicaciones terrestres, dijo el centro.

¿Qué tipo de cosas reporta la gente?
Cinemagraph

En noviembre de 2004, dos aviones de combate de la Armada del U.S.S. Nimitz se encontraban frente a la costa de San Diego cuando se encontaron con una nave blanquecina y ovalada de tamaño similar que flotaba sobre el mar, que se agitaba de forma inusual. Cuando uno de los aviones comenzó a descender de forma circular para ver más de cerca, el objeto —que no tenía alas ni medios obvios de propulsión— ascendió hacia él y luego se alejó.

“Aceleró como nada que haya visto”, dijo al Times en 2017 el comandante David Fravor, uno de los pilotos.

El comandante Fravor le dijo a un compañero piloto esa noche que no tenía ni idea de lo que había visto: “No tenía plumas, alas ni rotores y superaba a nuestros F-18”.

Pero, añadió, “quiero volar uno”.

Otros casos incluyen un disco giratorio que fue visto sobrevolando el aeropuerto O’Hare de Chicago en 2006, y dos objetos “del color de la luz del sol” reportados por un piloto profesional en Inglaterra en 2007, como informó The New Yorker.

Un video del incidente del Nimitz, junto con dos de 2015, fue publicado oficialmente por el Departamento de Defensa el año pasado. Más recientemente, el departamento confirmó que el video y las imágenes filtradas a un documentalista habían sido tomadas por personal de la Marina en 2019 y estaban siendo investigadas por el grupo de trabajo.

Según la disposición del paquete de asignaciones, el informe debe incluir un análisis detallado de los datos sobre ovnis en poder del grupo de trabajo y de otros organismos gubernamentales. El informe también debe señalar cualquier fenómeno aéreo no identificado que pueda considerarse una amenaza para la seguridad nacional, incluyendo si “puede atribuirse a uno o más adversarios extranjeros”.

Altos funcionarios del gobierno que conocen el contenido del informe dijeron al Times que el documento todavía no puede explicar los movimientos inusuales que han desconcertado a los científicos y a los militares, pero que concluye que la gran mayoría de los más de 120 incidentes ocurridos en las últimas dos décadas no se originaron en ninguna tecnología militar estadounidense ni en ninguna otra tecnología avanzada del gobierno de Estados Unidos.

Un anuncio con un ovni en Rachel, Nevada, la ciudad más cercana al Área 51. “Ovni” no significa automáticamente “extraterrestre”. Como su nombre indica, ovni se refiere a cualquier fenómeno aéreo sin explicación inmediata.
Credit…John Locher/Associated Press

Los llamamientos a la transparencia son cada vez más numerosos en Washington, incluso por parte de un comité de acción política bipartidista que se puso en marcha el mes pasado.

Uno de los principales defensores de los esfuerzos de investigación sobre ovnis ha sido Harry Reid, exsenador demócrata por Nevada, que como líder de la mayoría del Senado consiguió 22 millones de dólares de financiamiento para crear el programa en 2007.

En un ensayo para el Times este mes, Reid dijo que había estado interesado en los ovnis desde que asistió a una conferencia en 1996 (para consternación de su equipo, que le dijo que “se mantuviera alejado del tema”). Dijo que el programa era necesario porque “un tabú no oficial sobre la discusión franca de los encuentros podría perjudicar nuestra seguridad nacional y obstaculizar las oportunidades de avance técnico”.

Hay otros senadores que también apoyan la investigación sobre los ovnis, como Marco Rubio, republicano por Florida, que añadió el lenguaje al paquete de asignaciones que solicita el informe del gobierno.

Rubio le dijo a 60 Minutos que debería haber un proceso por el cual los informes sobre ovnis sean “catalogados y analizados constantemente, hasta que obtengamos algunas respuestas”.

“Quizá haya una respuesta simple”, dijo en el programa. “Tal vez no”.

Detectan un choque de agujeros negros y estrellas de neutrones nunca antes visto

Los detectores Virgo y LIGO lograron captar dos inéditas señales de ondas gravitacionales en enero de 2020, con apenas diez días de diferencia.

Detectan un choque de agujeros negros y estrellas de neutrones nunca antes visto
Carl Knox, OzGrav Swinburne University

Los acontecimientos que se dan en el universo no dejan de sorprender a la comunidad científica. Hasta ahora, se habían observado ondas gravitacionales procedentes de la fusión de dos agujeros negros o de dos estrellas de neutrones. Sin embargo, los detectores Virgo (localizado en Italia) y LIGO (con dos instalaciones en Estados Unidos) han captado recientemente la señal de un cataclismo cósmico inédito: la colisión entre agujeros negros y estrellas de neutrones.

Fenómeno repetido en diez días

En su estudio, publicado este martes en The Astrophysical Journal Letters, los expertos explican que se detectaron dos eventos de este tipo en los que un agujero negro y una estrella de neutrones, girando uno alrededor de la otra, se fusionaron en un único objeto compacto. El 5 de enero de 2020, uno de los dos observatorios LIGO (el de Livingston, Luisiana) y el de Virgo (en la Toscana italiana) captaron la primera fusión, llamada GW200105. A partir de la señal de onda gravitacional, averiguaron que se generó a una distancia de 900 millones de años luz de la Tierra y que estaban involucrados un agujero negro de 8,9 masas solares y un objeto compacto menor, una estrella de neutrones, de 1,9 masas solares.

La sorpresa fue aún mayor cuando diez días después, el 15 de enero, los dos detectores de LIGO y el de Virgo captaron una segunda señal de onda gravitacional procedente de la fase de espiral y fusión de un sistema binario similar, bautizada como GW200115. En esta ocasión, la fusión se produjo entre un agujero negro de 5,7 masas solares y de una estrella de neutrones de 1,5 masas solares a una distancia de 1.000 millones de años luz de nuestro planeta.

Los pares de agujero negro y estrella de neutrones fueron de hecho para los astrónomos el ‘sistema binario perdido’. Con este nuevo descubrimiento, podemos finalmente comenzar a entender cómo muchos de esos sistemas existen, con qué frecuencia se fusionan, y por qué no hemos visto todavía ejemplos en la Vía Láctea”, añade en declaraciones a la Agencia Sinc Astrid Lamberts, investigadora del CNRS y miembro de la colaboración científica entre LIGO y Virgo que captó las señales.

Llamarada de radiación electromagnética

Otra prueba de la detección de un sistema mixto de una estrella de neutrones y un agujero negro podría ser la detección de radiación electromagnética junto con las ondas gravitacionales. De hecho, si las masas de los dos objetos compactos son similares, la estrella de neutrones, mientras se acerca al agujero negro, estaría sujeta a tales fuerzas de marea que se fragmentaría. En este caso, además de las emisiones gravitatorias, se podría también observar una llamarada espectacular de radiación electromagnética, debido a la desintegración de la materia estelar alrededor del agujero negro.

Esto es poco probable que ocurriera con GW200105 o GW200115, ya que, en ambos casos, el agujero negro era mucho más grande que la estrella, con lo que la fusión fue repentina, explica en El País Toni Font, miembro de la colaboración entre LIGO y Virgo: “El agujero negro se traga la estrella entera, de una vez y sin descomponerla antes. Este parece haber sido el caso en los dos eventos que hemos captado”.

El motivo por el que Júpiter podría ser habitable

Un estudio ha demostrado que las nubes de este planeta pueden ser habitables, aunque son necesarios algunos nutrientes para que haya vida

El motivo por el que Júpiter podría ser habitable
EQUIPO DEL PROYECTO PLANETC/JAXA 

Un grupo internacional de científicos, con participación española del Centro de Astrobiología (CAB), ha publicado un estudio en Nature Astronomy sobre la actividad del agua de las nubes de Venus. En dicho estudio, se comprueba como la concentración de moléculas de agua en las nubes de dicho planeta es demasiado pequeña como para contener vida como la que se conoce en la Tierra.

 

El año pasado, un equipo de científicos anunció la detección de gas fosfano en Venus y creían que era posible que albergara vida microbiana. Estos análisis “suelen olvidar el papel de la actividad acuosa” recordaba el CAB en un comunicado. La nueva investigación ha calculado la actividad acuosa dentro de las nubes de Venus y el valor ha sido cien veces menor que el necesario para que se desarrollen formas de vida como las conocemos en la tierra.

“Hay tanto ácido sulfúrico en las nubes que el agua se desplaza y la actividad acuosa es demasiado baja para que pueda existir vida, al menos, tal como la que conocemos. En otras palabras, las nubes de Venus no son habitables” señaló María Paz Zorzano, investigadora del CAB y autora del estudio.

En Júpiter si se dan los valores necesarios

El grupo de científicos decidió ampliar el estudio a otros planetas e “inesperadamente”, en algunas capas de nubes de júpiter se encontraron tanto la temperatura como la actividad acuosa suficiente como para mantener vida activa. Sin embargo, John Hallswdorth, de la Queen’s University (Belfast) y coautor del estudio aseguró que no estaba “sugiriendo que haya vida en Júpiter y, ni siquiera, que pueda haberla”.

Además de las condiciones de temperatura y la disponibilidad de agua, es necesaria la presencia de algunos nutrientes adecuados para que las formas de vida microbiana puedan crecer y desarrollar sus funciones metabólicas.

Para hacer las mediciones, el grupo de trabajo utilizó datos de algunas misiones espaciales que hicieron observaciones directas sobre presión, temperatura y concentración de agua. El enfoque utilizado en esta investigación “tiene una gran importancia de cara al futuro, pues también se puede aplicar a la habitabilidad de los planetas extrasolares”, asegura el CAB.

Reconstrucción del virus de la influenza pandémica de 1918

Investigadores de los CDC y sus colegas reconstruyeron exitosamente el virus de la influenza que causó la pandemia de influenza 1918-19 que provocó la muerte de alrededor de 50 millones de personas en todo el mundo. Un informe de su trabajo, “Caracterización del virus reconstruido de la influenza pandémica española de 1918ícono de sitio externo”, se publicó en la edición Science de 7 octubre del 2005. El trabajo lo llevaron a acabo científicos de los CDC, Mount Sinai School of Medicineícono de sitio externo, del Instituto en Patología de las Fuerzas Armadas y del Southeastern Poultry Research Laboratoryícono de sitio externo Las siguientes preguntas y respuestas describen esta investigación importante y los temas relacionados.

Nota: Para obtener un resumen histórico detallado de este trabajo, incluido cómo se llevó a cabo, las personas que participaron y las lecciones aprendidas, consulte:  La influenza más mortal: la historia completa del descubrimiento y la reconstrucción del virus de la pandemia de 1918 .

Antecedentes de la investigación

¿Qué investigación describe el artículo de la revista Science? ¿Por qué es importante?
El descubrimiento y la reconstrucción del virus de la pandemia de 1918
Personal de laboratorio

Lea más acerca de cómo un grupo de expertos investigadores y cazadores de virus logró localizar el virus perdido de 1918, secuenciar su genoma, reconstruir el virus en un entorno de laboratorio extremadamente seguro y regulado en los CDC y estudiar sus secretos para estar mejor preparados para las futuras pandemias.

Este informe describe la reconstrucción exitosa del virus de influenza A (H1N1) responsable de la “pandemia de influenza española” de 1918 y brinda información nueva sobre las propiedades que contribuyeron con su virulencia excepcional. Esta información es crítica para evaluar la efectividad de las intervenciones de salud pública actuales y futuras que podrían ser utilizadas en caso de que resurja un virus similar al de 1918. El conocimiento de este trabajo podría además arrojar luz sobre la patogénesis del virus de influenza humano contemporáneo con potencial de pandemia. Muchos expertos consideran que hay un alto nivel de probabilidades de que se produzca una aparición natural de otro virus pandémico; por lo tanto, nuevos datos sobre los mecanismos patógenos podrían contribuir con el desarrollo de intervenciones profilácticas y terapéuticas que se necesitan para prepararse para futuros virus pandémicos.

¿Cuáles son las razones para llevar a cabo estos experimentos?

La pandemia de influenza de 1918-19 se cobró la vida de aproximadamente 50 millones de personas en todo el mundo, mucho más que las pandemias subsiguientes del siglo XX. Las propiedades biológicas que confieren virulencia a los virus de influenza pandémica tradicionalmente no fueron comprendidas correctamente y justificaron estudios más exhaustivos. La investigación para entender mejor cómo los genes individuales del virus de la influenza pandémica de 1918 contribuyen con el proceso de la enfermedad brinda datos importantes sobre la base de la virulencia. Este tipo de información permitió que funcionarios de la salud diseñaran las estrategias apropiadas para el diagnóstico temprano, el tratamiento y la prevención, en caso de que surgiera un virus pandémico similar. Además, esa investigación brinda datos sobre el desarrollo de principios generales con los que podemos diseñar mejor los medicamentos antivirales y otras intervenciones contra todos los virus de la influenza con virulencia alta.

¿Quién financió el trabajo que se describe en este artículo?

El trabajo de reconstrucción del virus de 1918 fue dirigido y apoyado por los CDC. El Departamento de Agricultura de los EE. UU. (USDA), los Institutos Nacionales de la Salud (NIH) y el Instituto de Patología de las Fuerzas Armadas (AFIP, por sus siglas en inglés) brindaron su apoyo en muchos otros aspectos de la investigación.

¿Cuándo comenzaron los CDC con la investigación del virus de 1918?

Las investigaciones de los CDC sobre el virus de la influenza de 1918 comenzaron en 2004 con la iniciación de pruebas de los virus que contenían subgrupos de los ocho genes del virus de 1918. Artículos anteriores que describieron las propiedades de tales virus fueron publicados antes de 2005. La reconstrucción de todo el virus de 1918 comenzó en agosto de 2005.

¿Podría un virus H1N1 similar al de 1918 reaparecer y causar otra vez una pandemia?

Resulta imposible predecir con certeza la aparición de una futura pandemia, incluido un virus similar al de 1918.  Las pandemias ocurren cuando aparece un virus de influenza para el cual existe poca o nada de inmunidad en la población humana. No obstante, por lo general se cree que una pandemia similar a la de 1918 sería menos grave gracias a la aparición de las vacunas que previenen la influenza, los medicamentos antivirales contra la influenza aprobados por la FDA y el sistema de vigilancia actual de la influenza que mantiene la Organización Mundial de la Salud.

¿Son eficaces los antivirales y las vacunas actuales contra el virus H1N1 1918?

Sí. Está demostrado que el oseltamivir (Tamiflu® o marca genérica) es efectivo contra los virus de influenza A(H1N1) similares y se espera que sean efectivos contra el virus H1N1 de 1918. Otros medicamentos antivirales (zanamivir, peramivir y baloxavir) no han sido sometidos a prueba contra este virus específico, pero se espera que también sean efectivos.  Las vacunas que contienen la HA 1918 u otro subtipo de proteína HA H1 fueron efectivas al proteger a ratones contra el virus H1N1 1918. Se espera que la vacunación con vacunas contra la influenza estacional actuales brinde un grado de protección entre los seres humanos ya que las vacunas contra la influenza estacional proporcionaron algún nivel de protección contra al virus H1N1 1918 en los ratones.

¿Se están desarrollando nuevos profilácticos y tratamientos terapéuticos que podrían ser efectivos contra el virus de 1918?

Los científicos siguen trabajando en el desarrollo de nuevos antivirales que podrían ser efectivos contra un virus similar al de 1918. La reconstrucción del virus pandémico H1N1 1918 y estudios posteriores demostraron que los genes de la polimerasa de 1918 contribuyeron con la replicación eficiente del virus pandémico. Este hallazgo identificó un importante factor de virulencia en el estudio de la influenza que ahora apunta al desarrollo de un compuesto antiviral. Por consiguiente, los nuevos inhibidores de la polimerasa prometen sumarse a futuro a las opciones de manejo clínico contra las infecciones por el virus de la influenza.

Precauciones de bioseguridad

¿El público corría riesgo con los experimentos que se realizaron sobre este virus?

El trabajo que se describe en este informe se realizó utilizando las precauciones de bioseguridad que están diseñadas para proteger a los trabajadores y al público de posibles exposiciones a este virus (por ejemplo, de la aparición accidental del virus en el medio ambiente). El virus de 1918 que se utilizó en estos experimentos fue destruido en los CDC y no representa ningún riesgo actual para el público en general.

¿Qué precauciones de bioseguridad para proteger a los trabajadores de laboratorios y al público se llevaron a cabo mientras se realizaba este trabajo?

Antes de que comenzaran los experimentos, dos escalones de aprobación interna de los CDC fueron realizados: la revisión del Comité de Bioseguridad Institucional la revisión del Comité de Cuidado Animal y Uso. Todos los virus que contienen uno o más segmentos de genes del virus de la influenza de 1918 fueron generados y manipulados según las pautas de bioseguridad de las Recomendaciones provisionales de los CDC-NIH para aumentar el nivel de bioseguridad en el trabajo de laboratorio con virus de influenza humana no contemporánea. Aunque el virus de 1918 no fue diseñado como agente selecto en el momento en que se realizó este trabajo, todos los procedimientos fueron realizados utilizando elementos de bioseguridad destacados establecidos por el programa de Agente Selecto de los CDC. El Comité Intra-Gubernamental de Agentes Selectos y Asesor Técnico de Toxinas recomendó que el virus de influenza de 1918 reconstruido fuese agregado a la lista de agentes selectos del HHS el 30 de septiembre de 2005. Siguiendo estas recomendaciones, los CDC enmendaron las regulaciones y designaron a todas las formas competentes de réplicas reconstruidas del virus de la influenza pandémica de 1918 que contengan alguna parte de las regiones de los ocho segmentos genéticos (virus de influenza de 1918 reconstruido) como agente selecto.

¿Cuáles son las prácticas de bioseguridad y condiciones de contención apropiadas para trabajar con la cepa de influenza de 1918?

Las prácticas, los procedimientos y las instalaciones de bioseguridad de nivel 3 o de bioseguridad animal de nivel 3, más las mejoras que incluyen los procedimientos especiales (discutido en la siguiente pregunta) son recomendadas para trabajar con la cepa de 1918. Existen cuatro niveles de bioseguridad que corresponden con el grado de riesgo que presenta la investigación y el grado de niveles de protección para el personal, el medio ambiente y la comunidad. La bioseguridad de nivel 4 presenta las condiciones de contención más estrictas, la bioseguridad del nivel 1, las menos estrictas. Los niveles de bioseguridad consisten en una combinación de prácticas y técnicas de laboratorio, equipos de seguridad e instalaciones de laboratorios que son apropiados para las operaciones que se llevan a cabo. Los criterios específicos para cada nivel de bioseguridad están detallados en la publicación de los CDC/NIH: Bioseguridad en los laboratorios microbiológicos y biomédicos.

¿Qué es el nivel de bioseguridad 3 “mejorado”? ¿Cuáles son las mejoras específicas que se utilizan para trabajar con la cepa de influenza de 1918?

Una instalación de bioseguridad de nivel 3 con mejoras específicas incluye en barreras primarias (gabinetes de seguridad, cámaras de aislamiento, guantes y batas) y secundarias (instalaciones de construcción, filtros HEPA para el tratamiento del aire viciado) para proteger a los trabajadores de laboratorios y el público contra la exposición a accidentes. Los procedimientos específicos adicionales (“mejorados”) utilizados para trabajar con la cepa de 1918 incluyen:

  • Rigurosa adhesión a los protocolos adicionales de protección respiratoria y cambio de ropa,
  • Uso de mascarillas de respiración de presión negativa con filtros HEPA o mascarillas de respiración de presión positiva con purificador de aire (PAPR, por sus siglas en inglés),
  • Uso de filtros HEPA para el tratamiento del aire viciado y
  • Enmienda a las prácticas del personal para incluir duchas para el personal antes de salir del laboratorio.

Puede encontrar más detalles sobre las recomendaciones de bioseguridad para trabajar con varios virus de influenza humana y animal, incluido el virus de 1918 en la guía provisional de los CDC/NIH para tal trabajo: Recomendaciones provisionales de los CDC-NIH para aumentar el nivel de bioseguridad en el trabajo de laboratorio con virus de influenza humana no contemporánea.

¿Cómo se realizaron estos experimentos de manera segura utilizando las contenciones proporcionadas por el BSL-3 con mejoras?

El personal de laboratorios altamente entrenado trabajó con la cepa del virus de influenza de 1918 de manera segura utilizando la contención mejorada del BSL-3. Los investigadores de los CDC reciben una capacitación especializada y atraviesan un riguroso proceso de autorización de bioseguridad (y seguridad). Para el trabajo que se publicó en el artículo de la revista Science, el investigador líder de los CDC brindó un informe por escrito de la rutina semanal a los funcionarios administrativos de los CDC, incluido el funcionario líder en ciencia de la agencia y recibió instrucciones de informar de inmediato a los funcionarios de la agencia sobre cualquier problema relacionado con la bioseguridad.

Una instalación BSL-3 con mejoras específicas incluye barreras primarias (gabinetes de seguridad, cámaras de aislamiento, guantes y batas) y secundarias (instalaciones de construcción) para proteger a los trabajadores de laboratorios y al público contra la exposición a accidentes. Las mejoras específicas incluyen el cambio de vestimenta, requisitos de ducharse y el uso de mascarillas de respiración con purificador de aire motorizado (PAPR, por sus siglas en inglés (trajes para una mitad del cuerpo). Las barreras primarias y secundarias, más las prácticas de seguridad personal adicional brindan la contención apropiada para realizar dicha investigación de la influenza. Los CDC evaluaron los estudios específicos para llevar a cabo al igual que los equipos de científicos altamente experimentados que realizaron la investigación y llegaron a la conclusión de que este trabajo podría ser realizado bajo las contenciones BSL-3 con mejoras.

¿Por qué se utilizó la contención BSL-3 para trabajar con el virus H1N1 1918 cuando la mayoría de los virus de influenza humana del subtipo H1N1 son manipulados bajo contenciones menos estrictas?

Las medidas de bioseguridad apropiadas para trabajar con un patógeno determinado dependen de un número de factores, incluyendo la experiencia previa con el patógeno o patógenos similares, la virulencias y la transmisibilidad del patógeno, el tipo de experimento y la disponibilidad de la vacuna y/o los medicamentos antimicrobianos efectivos contra el patógeno. Previo a la reconstrucción del virus de 1918, los CDC evaluaron con cuidado los estudios específicos a realizar y concluyeron que esta investigación podría llevarse a cabo de manera segura bajo la contención BSL-3 mejorada. Todos los virus que contienen uno o más segmentos del gen del virus de la influenza de 1918 fueron generados y manipulados bajo condiciones de laboratorio con contención alta (BSL 3 mejorada) según las pautas de los NIH y los CDC. Las recomendaciones para los niveles de bioseguridad son realizadas por un panel de expertos y se llevan a cabo de manera estricta.

Un nivel más elevado de contención (bioseguridad de nivel 4) se utiliza para trabajar sobre patógenos novedosos o exóticos para los que no existen tratamientos o vacunas. Este no es el caso para el virus de 1918. Los descendientes del virus de influenza de 1918 aún circulan en la actualidad y las vacunas actuales contra la influenza estacional brindan un nivel de protección contra el virus de 1918. Además, está demostrado que dos tipos de medicamentos antivirales, rimantadina (Flumadine) y oseltamivir (Tamiflu® o marca genérica) son efectivos contra los virus de influenza A(H1N1) y se espera que sean efectivos contra el virus H1N1 1918. Otros medicamentos antivirales (zanamivir, peramivir y baloxavir) no han sido sometidos a prueba contra este virus específico, pero se espera que también sean efectivos.

El diseño físico y de ingeniería de la contención BSL-3 mejorada es muy similar al utilizado en los laboratorios BSL-4. El laboratorio BSL-3 además tiene el control del flujo direccional de vanguardia que filtra el aire que sale y todos los residuos son sometidos a autoclave o descontaminados antes de dejar el área de trabajo, previniendo el escape de los agentes infecciosos.

Temas sobre bioseguridad

¿La generación del virus pandémico de la influenza española de 1918 que contiene la secuencia completa de los ocho segmentos de genes virales violó la Convención de Armas Biológicas?

No. El artículo I de la Convención de Armas Biológicas (BWC, por sus siglas en inglés) permite realizar investigaciones microbiológicas para fines “profilácticos, de protección u otros fines de paz. El artículo X de la BWC apoya el “intercambio más completo posible… de información científica y tecnológica” para el uso de agentes biológicos para la prevención de la enfermedad u otros propósitos de paz. Además, el artículo X de la BMW establece que la BWC no debería impedir los desarrollos tecnológicos en el ámbito de actividades bactereológicas de paz. Debido a que la emergencia de otros virus pandémico se considera probable, casi inevitable, la caracterización del virus de 1918 nos podría ayudar a reconocer la amenaza potencial de nuevas cepas del virus de la influenza, y contribuirá con las medidas paliativas profilácticas y terapéuticas que se necesitarán para controlar los virus pandémicos.

¿Proporcionó el informe un “proyecto” para los bioterroristas para desarrollar y desatar una pandemia devastadora en el mundo?

No. Este informe no proporciona un proyecto para los bioterroristas para desarrollar una cepa de influenza pandémica. El sistema de genética inversa que solía generar el virus de 1918 es una técnica de laboratorio ampliamente utilizada. Mientras que existe una preocupación de que este enfoque pueda ser utilizado erróneamente para el bioterrorismo, hay además beneficios claros y significativos sobre compartir la información con la comunidad científica: es decir, desarrollar intervenciones efectivas, por lo tanto, fortalecer la salud pública y la seguridad nacional.

¿Es el virus de la influenza de 1918 un agente seleccionado?

El Comité Intra-Gubernamental de Agentes Selectos y Asesor Técnico de Toxinas se reunió el 30 de septiembre de 2005 y recomendó que el virus de la influenza de 1918 reconstruido sea agregado a la lista de agentes seleccionados del HHS. Siguiendo estas recomendaciones, los CDC enmendaron las regulaciones y designaron a todas las formas competentes de réplicas reconstruidas del virus de la influenza pandémica de 1918 que contengan alguna parte de las regiones de los ocho segmentos genéticos (virus de influenza de 1918 reconstruido) como agente selecto.

¿Cuál es el programa de Agente Selecto?

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) regulan la posesión, el uso y la transferencia de agentes seleccionados y toxinas que tienen el potencial de ocasionar una amenaza a la salud pública y a la seguridad. El programa de Agente Selecto de los CDC supervisa estas actividades y registra todos los laboratorios y otras entidades en los Estados Unidos de América que presenta, utiliza o transfiere un agente selecto o toxina.

El Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) y el Departamento de Agricultura (USDA, por sus siglas en inglés) publicaron reglas para la posesión, el uso y la transferencia de agentes selectos y toxinas (42 C.F.R. Parte 73, 7 C.F.R. Parte 331 y 9 C.F.R. Parte 121) en el Registro Federal del 18 de marzo de 2005. Todas las disposiciones de estas reglas finales sustituyen a las contenidas en las reglas provisionales finales que rigen desde el 18 de abril de 2005.

Descargo de responsabilidad: Es posible que en este sitio encuentre algunos enlaces que le lleven a contenido disponible sólo en inglés. Además, el contenido que se ha traducido del inglés se actualiza a menudo, lo cual puede causar la aparición temporal de algunas partes en ese idioma hasta que se termine de traducir (generalmente en 24 horas). Llame al 1-800-CDC-INFO si tiene preguntas sobre la influenza estacional, cuyas respuestas no ha encontrado en este sitio. Agradecemos su paciencia.

Esta página fue revisada el 17 de diciembre del 2019

Rutas misteriosas y especiales: Miércoles “Misterios de la Catedral de Sevilla”, Jueves “Fantasmas del Barrio de Santa Cruz”

'Rutas del misterio' en Sevilla: buscando apariciones de fantasmas por sus calles

PRECIOS ESPECIALES

😍Rutas especiales de verano 2021. Miércoles y jueves con dos propuestas muy atractivas para las noches de calor:

😱Miércoles 30 junio: Misterios de la Catedral de Sevilla. Lo que nadie te ha contado, sus secretos, su Historia desconocida, sus fantasmas… 21.30 h. Puerta del Nacimiento en Avda. Constitución (por donde entran los pasos). 7,5 € adultos y 5 € niños 🥳

👻Jueves: Fantasmas del Barrio de Santa Cruz. Conoceras sus casas encantadas, fantasmas, poltergeist, ouijas y mucho más en este emblemático barrio. 21.30 h. Puerta del Palacio Arzobispal en Plaza Virgen de los Reyes. 7,5 € adultos y 5 € niños 👍

Reserva aquí 653775172 con un mensaje de whatsapp. El mejor plan para el verano 🖖